陳時中：科學證據不建議混打疫苗　前台大醫弱弱問：擴大二期就EUA有證據？

中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中在今〈6/22〉防疫記者會上表示，「以目前的科學證據，不建議混打不同廠牌的疫苗」，前台大感染科醫師林氏壁在粉專「日本自助旅遊中毒者」發表看法，他表示：「前天（6月20日）的疫苗專家會議，AZ莫德納疫苗混打遭到否決。我完全不意外。因為目前混打證據都是混打輝瑞，雖然輝瑞和莫德納同為mRNA疫苗，你不能理所當然地認為他們是一樣的。是，我當然知道，英國、德國、西班牙那4篇證據我都念過了。所以我在3周前第一次談論這個議題時，我就說過：「台灣不是英國，應該會比較保守，指揮中心現階段不可能同意混打，所以我只是講爽的啦。」

林氏壁接著表示，這個結果可以理解，「但我只想弱弱的問一句，那為何在國產疫苗的議題，我們的國家這時又這麼勇敢地率全世界之先創立了獨步全球的標準，以中和抗體當免疫橋接要讓國產疫苗二期完就可以EUA？請問這個證據又在哪裡？這明顯不是全世界目前已經公認或有證據的作法。如果都要等世界上其他國家科學證據都做出來才能做事，我建議標準要一致，好嗎？你要不保守到底，不然你就勇敢一點，學理上覺得可以成功，在這緊急狀態的時候，就去做吧。」

林氏壁認為，國產疫苗擴大二期就EUA，相對於讓第一線醫護有混打莫德納的選擇，他覺得前者冒的風險大多了。但中央流行疫情指揮中心專家諮詢小組召集人張上淳說，可以在本土臨床試驗來驗證混打是否有更好的免疫效果。林氏壁說，他真心認為台灣可以發起這樣的臨床試驗，監測混打後的安全性還有中和抗體生成性。他相信很多第一線的醫護人員，航空業人員已經打了第一劑AZ，正在等待第二劑中，都非常願意參加的。林氏壁還說，他聽到這個消息，立馬在感染科的群組表示「欸！混打的臨床試驗在哪報名啊？這裡有個受試者。」（節目中心／台北報導）