(作者：陳冠廷醫師／現任台南大安婦幼醫院麻醉醫師、安寧緩和醫療專科醫師，前奇美醫學中心緩和醫療中心主任、麻醉主治醫師)
不用急著道歉，也不用急著原諒！
人都會有錯，隔行如隔山，國師不可能樣樣通，誤踩了紅線也不知道！真性情的人知道講錯話而公開道歉比大部分的「人」還要硬拗已經還值得認同！
可是這個錯誤的結構性問題被修正了嗎？
不施行心肺復甦術DNR 是這幾十年來從國外移植來，剛推行時還是遇到許多阻力，猶其是資深的醫師、有威嚴的教授、院長⋯，DNR只是一張紙，目的就是要善終、好走！
我記得當時的癌症品質認證的評鑑還把DNR簽署率當成指標，台灣人最會「應付」評鑑了，要就給你！遇到這種狀況不知道是該高興有很高的簽署率，還是悲哀這種美意遭濫用而被民眾誤解？
在一場「全院善終討論會」，某科的主任故意安排一個很困難、很嚴重，大家都認為這絕對是末期病人沒錯！他談他們的照顧，到最後幾張投影片才豬羊變色，說病人好了，現在過著幸福快樂的日子！
DNR、善終品質當然不是每家醫院都一樣！
國師都在國家最高的殿堂裏上班，怎能要求市聯醫的品質、邏輯思考跟醫學中心一樣？怎麼要求地方醫院有同等的功能？你們給他一樣規格的處境嗎？
醫療沒有絕對的對錯，會議的目的是要彼此討論如何照顧末期患者，可是該「主任」從頭到尾都不認同病人需要安寧照顧，「他」只想藉著公開會議讓「安寧的人」好看！只想評鑑有分數！那一付嘴臉讓人久久難忘！
走一趟「他們的」病房，大家都看得出沒幾個病人可以恢復健康、有品質的生活！從數字也能看到大部分的「死亡」是發生在這個地方！國外的醫療成本高，他們很少讓末期病人再進入這個「病房」！他們不會延長人的瀕死期！延長人的痛苦！
病不會好了，時間可用月、週來算時，檢查、藥物、照顧模式都需要再調整！這些藥或疫苗是在治好他的疾病？緩解他的症狀？還是只是預防你再怎麼樣！再怎麼樣又怎麼樣？
是誰的需要？
道歉了，結構性的問題分析了嗎？修正了嗎？還是阿中部長拍拍他的肩膀，問題都解決了？
大大的向國師致敬的版本馬上出現，現在是在演哪一齣？
認識我的人都知道，我平常絕不可能口帶髒話，在網路貼文用情緒性的字眼是我不需要掩飾，是幫大家駡出這陣子的心情，是增加閱讀的樂趣，是希望跟大家好好彼此分享、思考！
國師隻身到公部門救災，他有足夠資源嗎？還是從頭到尾要他自己想、自己做，這樣不掉淚也很難！
為何掉淚？為什麼這麼苦？為什麼身旁沒幾個好幫手？為什麼豬隊友那麼多？都過了退休年齡還站在這裡的意義是什麼？
我不想幫他擦眼淚（也輪不到我），我們還是理性一點來看「結構」的問題在哪裡？
火滅了還會再被點燃，同樣的錯誤不要再重複！
張上淳教授談及死亡率與DNR原始片段(影片29:15-31:37)
【本文章已獲作者授權，未經同意請勿任意轉載】
