街頭噴灑消毒水有用嗎? 醫師告訴你殘酷事實「真相和你想的不太一樣!」

出版時間 2021/07/09
台灣疫情爆發以來,常常可見化學兵出動大規模清消。但專家透露,如果是針對開放式場域,其實真正消毒效果不大。資料照片趙元彬攝
台灣疫情爆發以來,常常可見化學兵出動大規模清消。但專家透露,如果是針對開放式場域,其實真正消毒效果不大。資料照片趙元彬攝

台灣疫情爆發後,不時也會看到有清潔人員,進駐社區,大規模噴灑消毒水。不過有醫師指出,如果是在戶外大規模的在街道上、人行道上噴灑消毒劑,這樣真的能殺死新冠病毒嗎?有醫師要告訴你殘酷的真相,有可能和您想像的,不太一樣。

醫師黃軒今日在粉絲團《黃軒醫師 Dr. Ooi Hean》中PO文表示,其實依照世界衛生組織的指引「在戶外,不建議在街道或露天市場等場所,針對COVID-19病毒或其他病原體,採取大規模噴灑消毒水措施。這樣大規模在馬路上,噴霧式的消毒,是無效的。」

黃軒醫師解釋,因為專家認為,「街道和人行道,並非COVID-19的感染途徑」。此外加上環境表層上的污垢或垃圾物質,會使消毒水失去效用。而想要靠人工徹底先清除所有生物物質留下的痕跡,是根本做不到的。

此外,「在人行道和未鋪砌的人行道等粗糙表面,即使沒有表層上的污垢或生物遺留的物質,單靠化學噴灑,也不太可能充分覆蓋所有表面。」加上「自然陽光照射和風吹,會使噴霧式的消毒水快速變質或蒸化,而消毒水和表面接觸時間過短, 也無法殺滅真實的病原體。」

相反的,甚至大規模噴灑消毒水還有幾點壞處,包括「導致環境汙染」、「傷害人體健康」、「讓人們誤會環境已經消毒完全,疏於個人防護」。

不過,黃軒醫師也提醒抗疫並非只能單靠純科學方法,也包括「非科學手段」,包括環境大規模噴灑水,雖然無真正效用,但也還是可能是必須要做的事之一,原因就因為「在大流行侵襲下,人民容易失去理智!」因而在街道大規模消毒的舉動,研究顯示能帶給人們「安全感」、「降低社區恐懼感」、「增加人民信任感」。

黃軒說,所以儘管世界衛生組織警告說,這些大量的噴灑化學物質,可能 " 弊大於利 " ,「從歐洲倫敦、米蘭,再到台北、首爾,穿著防護服的清潔工人,仍然會在公共場所進行大規模噴灑消毒,儘管城市大消毒,保護民眾免受感染方面,在感控科學可能無效…. 但是,可以提高民眾的防疫信心。故各國政府,仍然有自己大量的街頭噴灑消毒水的指引。」而這些其實是除了「感控科學」外,還考量了民眾「心理學,社會學、行為學....」等複雜的學問合併模式...才能抗疫成功!

不過最後醫師也提醒,不管政府是否大規模街頭清消,最有用防疫的方法,仍然是「勤洗手、戴口罩、保持安全距離」,才是個人防疫最佳防護工具。(即時新聞中心/綜合報導)

化學兵消毒。資料照片 陳拓宇攝
化學兵群在枋寮鄉街道挨家挨戶消毒。屏東縣政府提供

【黃軒醫師臉書全文】

《 為何街頭要大噴灑消毒水 ? 》

A. 在很多國家,大家都習慣看到,一堆消毒人員在街上,人行道上,對任何的接觸表面,大量噴灑消毒藥水,什至只要社區有人確診,就會有人來消毒,從沒人懐疑在消什麼毒?

大家都認為是消COVID19 病毒吧?

但有些文章不認為如此:大噴灑不只不能殺病毒,而是殺害自己的健康呢!

今天閱讀一些文章和 WHO指引,我才慢慢明白,原來除「科學方法」之外,還要有「非科學手段」,才能一起抗疫的....

B .依世界衞生組織的指引:

在戶外,不建議在街道或露天市場等場所,針對COVID-19病毒或其他病原體,採取大規模噴灑消毒水措施。

這樣大規模在馬路上,噴霧式的消毒,是無效的,因為:

1.街道和人行道,並非COVID-19的感染途徑

2.因為環境表層上的污垢或垃圾物質,本來就會使消毒水失去效用,而人工要清除所有生物物質留下的痕跡,是並不可行。

3.在人行道和未鋪砌的人行道等粗糙表面,即使沒有表層上的污垢或生物遺留的物質,化學噴灑,也不太可能充分覆,蓋所有表面

4.自然陽光照射和風吹會使噴霧式的消毒水快速變質或蒸化,而消毒水和表面接觸時間過短, 無法殺滅真實的病原體。

( Sunlight and the build-up of organic matter on surfaces will rapidly deactivate the chlorine, the active ingredient in bleach. This means the disinfectant would probably become ineffective before the virus is killed.)

C. 除了上述WHO提供資訊之外,還有一些文章,對於在環境,大量噴灑消毒水不安的後果:

1.環境傷害

韓國研究人員,也是有自己的想法:

戶外噴灑消毒劑來預防COVID-19:對環境安全嗎?Outdoor disinfectant sprays for the prevention of COVID-19: Are they safe for the environment?

他們發現:

a. COVID19 疫情,導致室內和室外使用消毒水的情況有所增加。

b. 環境表層上的大量消毒水污染,不只會殺死魚蝨,還間接殺死了水生生物。

(Spraying disinfectants over a large area and repeatedly may cause environmental pollution and should be avoided.)

2.街道和人行道並非COVID-19的感染途徑。噴灑消毒液,即使是在戶外噴灑,可能有害人類的健康,尤其是會刺激或損傷眼睛、呼吸系統或皮膚。(These may cause eye and skin irritation, gastrointestinal issues such as nausea and vomiting, and bronchospasm due to inhalation.)

3.在戶外大量的噴消毒劑,這樣做的一個缺點是,會使人們誤以為,有大量消毒了,環境是安全的,而鬆懈了個人衛生防疫和保持安全距離的接觸。

4.花了大量的時間、精力和金錢,在表面的消毒上,大家都誤以為COVID19 傳播主要途徑,是經過他們手中「接觸的表面」而來,而忘了空氣傳播或飛沬傳播,才是COVID19 主要途徑。

D. 研究大噴灑無效殺病毒,BUT 為何還是要噴消毒藥水 ?

1. 安全感(Pandemic Safety)

在社區裏,製造一個安全感受給社區居民,這是很重要的。看到有關當局有採取行動,人民是可以感受到安全的。

(One is that the authorities want to create an environment that is free from COVID-19 but aren’t following the science. A more likely reason is to help people feel safe because they see authorities taking action.)

2. 恐懼感(Pandemic Fear)

在大流行侵襲下,人民容易失去理智的!

儘管科學研究告訴噴灑消毒水是無效,但人民相信有效,在城市街道上噴灑,就可能會減輕社區的恐懼。

In a crisis, people are less likely to take on board information that challenges their current beliefs. Although the science indicates urban disinfection is probably ineffective, it’s likely the general public believes otherwise. As a result, spraying city streets might have the effect of allaying fears and building trust in government and the messages it distributes.

3. 信任感(Pandemic Trust)

在城市街道上噴灑,建立了對政府,及其所傳達防疫訊息是信任,這樣會對防疫措施產生更好的推動。

(urban disinfection may increase public confidence, it is likely to be ineffective in protecting the public from infection.)

E. 儘管世界衛生組織警告說,這些大量的噴灑化學物質,可能 " 弊大於利 " 。

BUT

從歐洲倫敦、米蘭,再到台北、首爾,穿著防護服的清潔工人,仍然會在公共場所進行大規模噴灑消毒,

儘管城市大消毒,保護民眾免受感染方面,在感控科學可能無效.。

科羅拉多大學博爾德分校(University of Colorado Boulder)專家謝莉·米勒(Shelly Miller):從控制感染的角度來看,這樣的消毒沒有實際意義。

但是,可以提高民眾的防疫信心。故各國政府,仍然有自己大量的街頭噴灑消毒水的指引:

F. 像臺灣的

https://www.cdc.gov.tw/File/Get/ZPrmtzqyTJsL2YRMfbqKpA

社區防疫公共環境消毒指引:

針對戶外公共環境消毒

環境消毒噴灑器材以「水霧噴射器」為主;另街道巷弄等大面積範圍,得以消毒車進行作業。

看來,防疫,除了 :

「感控科學」、還要有民眾「心理學,社會學、行為學....」複雜的學問合併模式...才能一起抗疫成功!

其實民眾

自己的「勤洗手,戴口罩」,仍然是個人防疫最佳的防護工具。 ( A far more effective regime is to recommend stringent personal hygiene. )

【本文章已獲作者授權,未經同意請勿任意轉載】


入境再鬆綁!明起返台可自駕回家或赴防疫旅館 不能租車
入境再鬆綁!明起返台可自駕回家或赴防疫旅館 不能租車
出版時間: 2022/08/31 15:33
疫情升溫!長者染疫亡增33% 公衛大老:BA.4、BA.5佔確診4成
疫情升溫!長者染疫亡增33% 公衛大老:BA.4、BA.5佔確診4成
出版時間: 2022/08/31 12:45