吳淡如貼出小孩的趣味作業「誰是犯人？」網友看了直呼燒腦。翻攝自吳淡如臉書
近來學生作業引起各界討論，知名主持人吳淡如也在臉書貼出7年級女兒的作業題目考考大家，昨天一題趣味作業，考學生的邏輯和推理能力，引起網友熱議，不少人紛紛推論寫下答案，而吳淡如也公布正解，認為「答案不只一個。」
吳淡如貼出女兒老師出的趣味作業，看起來是訓練學生的推理和耐性，要學生寫下答案和思考過程。
題目為：一家珠寶店遭竊，甲乙丙丁四人涉嫌被拘審。
甲:「作案人是丁。」
乙:「作案人是乙。」
丙:「作案人不是我。」
丁:「作案人是我們四人其中之一。」
已知他們四個人之間只有一個人說真話。請問誰是作案者？
「誰是犯人？」7年級邏輯題又來了！翻攝自吳淡如臉書
今日推薦：公公偷看哺乳 婆婆卻罵她「仗大胸部」勾引！扯髮嗆：不要臉
不少網友紛紛寫下自己的推論，「只有丙是兇手才符合題目」、「我怎麼覺得是“丁”」、「乙，自首」、「為何我覺得丁是講假話.......丙說真話？然後犯人有其他人。」
有網友則分析，「四個人之間只有一個人說真話，那麼就是丁說真話：『作案人是我們四人其中之一。』那麼作案人不是丁，因為甲說：『作案人是丁。』是假的。那麼作案人不是乙，因為乙說：『作案人是乙。』是假的。那麼作案人是丙，因為丙說：『作案人不是我。』是假的。所以作案人是丙。」
吳淡如回應「正確，不過我認為還有一個答案。算一下有沒有可能是：甲乙丙丁之外的人？」讓一堆網友驚呼「丙說真話，四個人都不是作案者，題目只說涉嫌，沒有說這四個一定有一個是犯人」、「這是邏輯問題，不是數學問題啊！首先犯人並未限定於甲乙丙丁四人，所以應從2種情況考慮，若犯人在四人內，則丁語為真，若嫌犯在四人外，則丙語為真。」
吳淡如並貼出女兒小熊的回答，可見她女兒寫下「分析後發現，兇手可能是丙或者是甲乙丙丁之外的人」，讓老師驚呼「這是我目前沒有思考到的部分，我再思考一下。」（即時新聞中心／綜合報導）
今日推薦：大飛被爆欠債 楊晨熙挺舊愛揭驚人財力！怒嗆：聽你在鬼扯
吳淡如寫出分析，認為答案有兩個。翻攝自吳淡如臉書
吳淡如女兒神回2答案，老師愣住：沒想到這。翻攝自吳淡如臉書
