鏡電視今年1月19日取得新聞台執照，但自3月4日撤換董事長陳建平開始爭議連環爆，且在3月間就經歷3次人事異動，昨又宣布由中華電信、中央廣播電台前董事長鄭優接手；民眾黨立委蔡壁如今(30)直言，看最新的鏡電視股東、董事等人員「綠油油一片，全部都是裴偉的影子」，要求蔡英文總統「讓黨政軍退出媒體」。
立法院交通委員會今召開「近年多起新聞台爭議風波談國家通訊傳播委員會審照制度如何維護媒體自由與受眾權益」公聽會。
席間，民眾黨立委蔡壁如質疑，NCC如何維護媒體自由、受眾權益，NCC是國家的通訊傳播委員會，NCC在10年後才給出1張執照給鏡電視，卻在短短2個月時間，換了4個董事長，不但不符合公司治理，其背後還充滿複雜的政商關係。
她認為電視台是社會公器，當初NCC自己設定規則，禁止裴偉跟裴偉的鏡周刊介入電視台營運，這清清楚楚寫在營運書，結果當初裴偉擔任鏡電視董事長時自己跟自己簽約，每個月付款給同樣是裴瑋擔任董事長的停雲公司150萬元，這不是背信什麼是背信。
今日推薦：海大師驚見涉足八大行業！ 5天去2娛樂場所染疫波及5校園
蔡壁如說，觀看最新的鏡電視股東、董事等人員「綠油油一片，全部都是裴偉的影子」就連電視台的編播系統，裴偉買的還不是國內慣用、已成熟的設備系統，而是向鄭優擔任獨董的互動國際以6.5億元高價購買系統，器材還沒驗收就直接付款1億元，有哪家公司是這樣做生意，是不是電視台在計畫成立之初，硬體設備的採購早就分配好。
蔡壁如質疑，是不是在鏡電視新聞台成立之初，就已經把握能拿到NCC執照，不然NCC為何不查？裴偉每個月領取裴偉顧問費150萬元，100多位鏡周刊員工掛在鏡電視領薪水，這麼明顯的事證NCC調查了嗎？有看過鏡電視財務報表嗎？如果查了怎麼還繼續核照給鏡電視。
蔡壁如說，NCC當初核照理由是維護電視台獨立性、公平性還存在嗎？如果人事皆非，媒體自由不在？那NCC是否該撤照？鏡電視如此政、商、媒結構，為何不查，為何裴偉可以這麼有把握電視台執照，是否還沒拿到執照劇本就寫好了，質疑裴偉跟NCC背後關係。
蔡壁如稱，若今天NCC在維護媒體自由、受眾權益充滿邪惡政商媒關係，她直呼「這是台灣民主悲歌」，也要呼籲蔡英文總統「讓黨政軍退出媒體」。
針對鏡周刊人領鏡電視錢？NCC主委陳耀祥表示，是不允許這種情況，希望雙方有一定獨立性，但仍要待鏡電視說明清楚才發布，以往在審查案件都有進行調查了解，未來有各界檢舉部分，會再繼續深入了解，行政處分書就寫到制度上雙方要確保獨立性。
陳耀祥說，鏡電視昨天才選出董事長，但資料還沒送到NCC來；由於鄭優人選已經傳了好一陣子，會了解是怎樣的安排。
國民黨立委賴士葆直批「NCC可以廢掉了」外界都講「NCC是髒兮兮」，NCC主委心中只有政治沒有新聞自由，看到怎麼打壓、關掉中天新聞台，用同標準看現在，卻想盡辦法讓鏡電視可以上架，是先射箭再畫靶，陳耀祥可以為了當官出賣自己靈魂，批評他真的很可悲。
(陳怡文/台北報導)
