一表看懂「林智堅論文門」 抄襲度87.8%!王鴻薇踢爆整本2.3萬字相同

出版時間 2022/07/05
台北市議員王鴻薇踢爆新竹市長林智堅論文抄襲。劉彥宜攝
台北市議員王鴻薇踢爆新竹市長林智堅論文抄襲。劉彥宜攝

新竹市長、民進黨桃園市長參選人林智堅深陷論文抄襲風波,國民黨台北市議員王鴻薇今(5日)召開記者會爆料,林智堅的論文與管理局45萬的標案雷同,錯字、結論完全相同外,文獻也只差1本書,全文49頁僅短短7頁不到是原創,不用網路比對,用肉眼就可以發現。王鴻薇喊話,中華大學應重啟調查,林智堅有羞恥心就自動退回學位、宣布退選桃園。

林智堅下午開記者會否認抄襲,稱中華大學論文是在一場研討會發表了這個共同研究;而台大國發所部分是自己提供資料給余正煌參考,絕無抄襲,近日將針對王鴻薇的不實指控按鈴申告。王鴻薇隨後在臉書回嗆:「歡迎來告,讓法院認證抄襲」!

王鴻薇上午開記者會踢爆,林智堅就讀中華大學的碩士論文於2008年7月發表,題目是「以TCSI 模式評估國內某科學園區之週邊居民滿意度」,而林智堅涉嫌抄襲的是科學工業管理局發標45萬的委辦案結案報告(採購案號E961209),則於2008年6月20日結案,題目「以TCSI模式評估新竹科學園區之民眾滿意度」。

王鴻薇舉例說道,林智堅從第一張緒論就開始抄,僅將新竹科學園區改為「該」科學園區,錯字「藍」球場也完全一樣;結論、建議也完全相同,讓她大嘆,學術價值在哪裡?引用文獻則只有中文文獻換1個,英文文獻則是全部相同;附件所使用的滿意度調查也不出所料是同1份;論文僅第二章短短7頁不到沒有抄襲。

王鴻薇辦公室提供

王鴻薇表示,2者相差時間僅1個月,內容只有章節排序刻意不同、題目刪掉「新竹」字樣,內容、數據圖表、研究調查甚至錯字都一樣,參考文獻也僅2兩本書不同。且標案主持人沒有掛名林智堅,林智堅的論文也沒有引註這份標案,而抄襲這麼多,論文謝辭卻空白,沒有感謝標案主持人,就是因為標案根本沒有謝辭,無法抄襲。

王鴻薇質疑,有沒有抄到這麼離譜?更離譜的是抄政府標案,問題不僅是學術抄席,同時違背學術論理,且恐有學術詐欺、違法之嫌。中華大學應啟動調查,必要時追回碩士學位;竹科管理局則啟動調查,45萬公帑任由特定人士、管道取得,對於標案遭抄好抄滿,採取應有法律行動,包含求償等,認真面對不得呼攏。(劉彥宜/台北報導)

王鴻薇辦公室提供

王鴻薇批評,國民黨高雄市議員李眉蓁日前也爆出碩士論文抄襲風波,中山大學認定抄襲事證,報請撤銷碩士學位。照此,中華大學也要啟動調查,中華大學不只林一個學生,不要為林一個人就讓中華大學所有學生蒙羞,應自行清理門戶。林若有羞恥心就自動退回學位,但對林也沒有那麼高的期待。

林智堅也回應,論文抄襲已是舊聞,絕對禁得起考驗;林智堅幕僚也說明,林智堅就讀中華大學碩士班撰寫論文時,曾於2008年4月報名參加「管理策略與經濟發展學術研討會」,聯名發表「以TCSI模式評估新竹科學工業園區之民眾滿意度」的文章,意即有參與政府標案。

對此王鴻薇質疑,林智堅參與什麼?標案沒有林的名字,政府標案所有參與報告者,即便是研究生都有人事費,林是否有領到錢?就算林有參與,也良善的認為林有1/3功勞,但論文抄好抄滿,比例不是很奇怪?林欲移花接木卻漏洞百出,參加研討會就把政府論文當作自己的?「不要再鬧了,太好笑,不過就是承認自己全抄。」

王鴻薇喊話,林身為政治人物卻抄襲論文,毫無誠信可言,卻還好意思說是「舊聞」,只是因為標案之前沒有在網路上公開,現在看起來就是經不起檢驗,要是有羞恥心就宣布退選桃園市。 

你會想看:3大邊境管制綁死死!醫嘆:2件可有可無 「別浪費大家時間」

媒體人黃揚明也爆出,林智堅於台大國發所的論文涉嫌抄襲。對此王鴻薇直言,雖然手上沒有相關資料,但基本上第一份論文抄好抄滿,第二份抄也不意外,但一分證據說一分話,標案不需要電腦比對,光肉眼看就可以看出有大問題,台大國發所也應該接受檢驗,連續兩份都有問題,就要思考是不是林智堅自己的問題。

王鴻薇表示,林智堅緒論就開始抄襲,錯字還相同。劉彥宜攝
結論完全相同。劉彥宜攝
文獻僅兩個不同。劉彥宜攝
使用內容相同。劉彥宜攝

林智堅抄襲雙碩士都沒了!她主張「學校退費」 鄉民看傻眼「竟然不是反串」
林智堅抄襲雙碩士都沒了!她主張「學校退費」 鄉民看傻眼「竟然不是反串」
出版時間: 2022/08/25 20:55
住火星也要告!余正煌第一個要吉的是他 旅美「翁達瑞」本名曝光
住火星也要告!余正煌第一個要吉的是他 旅美「翁達瑞」本名曝光
出版時間: 2022/08/25 09:35