編按：南韓日前爆發駭人聽聞的「N號房」網路性剝削案，而近年台灣也屢傳引誘、偷拍、散布裸照或性愛影片事件，一名女工程師接受《蘋果新聞網》專訪，泣訴遭網友威脅散布裸照。婦女團體及多名立委最近決定針對這類案件下重手，朝向加重刑罰及協助被害人影像下架著手，以藉此斷絕「惡魔行徑」。

3月下旬，當全球都憂心著持續升高的武漢肺炎疫情，25歲的年輕女工程師小玲(化名)，臉上戴著口罩，心裡卻注意著在南韓爆發的「N號房」事件。

那是一起從2018年底開始的嚴重集體性侵害。25歲的主嫌「博士」，透過詐騙及性威脅，得來許多女性私密照、影片，然後放到通訊軟體Telegram的聊天室，高價供會員觀賞，甚至逼迫受害女性做出變態行為，也有人實際遭到性侵。

南韓警方3月20日破案時，已知受害者多達74人，其中有16名未成年，年齡最小僅11歲還在讀小學，而超過26萬人的觀看更形成共犯結構。案發後南韓社會極度公憤，連總統文在寅都指示要徹查嚴懲。

小玲看到N號房的新聞很有所感。因為在過去近半年裡，她天天活在恐懼中，深怕哪天驚見自己的裸照被貼上網，她掩面泣訴：「覺得我的人生被毀了。」

據《蘋果新聞網》調查，小玲是在去年4月認識一位土耳其的男網友，半年交往之後在這位男網友的慫恿下，自拍裸照及影片傳給他。後來深感不妥有意疏遠，不料對方竟以她的裸照及影片要脅繼續聯繫，否則要傳給她家人。

她求助刑事局、婦女團體、接受心理輔導，還刪掉自己所有網路上的帳號，但仍然對人不信任，看到朋友傳來圖片或網址，就擔心他們看到什麼？與人相處時，也會懷疑對方是否看過她的私密影像。

除了小玲之外，南韓N號房事件爆發之際，一位台灣母親也正心急如焚地擔心她13歲的女兒小青(化名)受害。

這位媽媽今年2月向兒福聯盟求助，因為小青突然沉迷網路，頻頻滑手機，有天她私下察看女兒手機，赫然發現一名自稱「阿森」的男大生，竟要求她女兒自拍裸照傳給他。

「不能給我照片，是因為放不開還是怕外流？」「那妳可以去廁所拍一張沒穿衣服不露點的傳這邊，這裡不能截圖，不用怕外流。男朋友更不會想自己女朋友的性感照片被人看到。」這些對話，讓小青的媽媽看到嚇了一大跳。

阿森甚至無恥地威脅少女：「我是色老公，試著改變妳的放不開，不然老公就只能去外面放色了…。」

兒福聯盟向《蘋果》表示，阿森透過Line熱烈追求少女並互稱「老公、老婆」，讓有點不適應國中生活的小青得到關愛，他曾說「我在誘拐未成年」，顯然知道小青年齡，竟還脅迫「滿足我或失去我」，以及「老婆就要滿足老公」，誘逼小青傳送裸照、甚至脫衣服直播給他看，動機很不單純。

小玲和小青這兩個例子在不同年齡層，但她們因為性私密影像遭到誘拍、散佈，所遭受的身心凌虐，卻極為類似。

婦女救援基金會副秘書長杜瑛秋表示，2015年至今，婦援會共接到超過500名被害人求助，從10歲到中高齡都有，「顯示性私密影像散佈有越來越嚴重的趨勢，難保韓國N號房事件不會在台發生。」

事實上，台灣從2001年的璩美鳳性愛光碟案，2012年的淫魔李宗瑞性侵偷拍20名女子，雖然案發當時都震撼社會，媒體在報導中也都告知民眾：逼拍、偷拍或散佈性私密影像是違法的，但相關犯行卻未曾減少。

例如，2017年就仍爆發台大研究所高材生林和駿，誘逼82名少女自拍裸照、配合視訊網愛；2018年「東吳天菜」陳晁慶也曾為了約砲，竟將女友與他的性愛影片上傳網路論壇。

面對這個愈來愈嚴重的犯罪現象，婦女團體及立委最近決定下重手，透過立法遏止這些惡魔行徑。婦援會提出了《侵害個人性私密影像防制條例》的專法；立委蘇巧慧等也提出《性隱私侵害防制條例》。

參與推動專法的前立委尤美女說：「散布、觀看未經同意流出的性私密影像，就像眾人接力，一刀、兩刀...把受害者殺死！」她認為，立專法加重刑罰，是防止N號房事件在台發生的有效方法。

台北地檢署主任檢察官黃珮瑜表示，專法一旦通過，警方必須以特別案件處理，被害人輔導與保護也有法源依據，「通過專法真的不能再等了」。

據《蘋果》了解，專法的第一個重點在於加重刑罰。婦援會的專法草案中明定，未經他人同意用錄音、拍照、錄影等方式錄製他人性私密行為者，最重可處5年徒刑；未經他人同意而散布性私密影像者，可處6月以上、5年以下徒刑，罰金300萬元以下；甚至如果未經他人同意，將性愛影片分享給特定好友，最重也可處3年徒刑，併處30萬元以下罰金。

蘇巧慧等立委則明確定義侵害行為，也規定侵害他人性隱私影像，藉以恐嚇而危害生命、身體、自由、名譽、財產者，處5年以上、12年以下徒刑

另一個焦點，是如何斷絕被害人的私密影像傳播。杜瑛秋說：「被害人都希望刪除影像或從網站上下架，但現行法律沒有這樣的規定，靠一己之力困難度很高，被害人乾脆放棄。」

因此，婦團版專法有類似保護令的機制，就是由法官核發禁制令，禁止影像持有人後續散布，若違反可處3年以下徒刑，併科100萬元以下罰金，同時也要求網路業者接獲通報後，須24小時內下架，違者最高罰鍰100萬元並限期處理。

台北地院法官林孟皇則認為，針對拍攝、散佈性私密影像，目前《兒少性剝削防制條例》對於兒少的保護較充分，但成人部分，保護確實不足，他建議可增修《刑法》或《性侵害犯罪防治法》，加重相關處罰及保護措施，不一定透過立專法才能做。

司法院刑事廳廳長彭幸鳴表示，將研議在個資遮蔽、友善法庭部分進一步保護性私密影像被害人，例如在法院傳票上隱蔽案由，或透過被害人保護機制申請社工陪同出庭。

至於外界批評判刑過輕部分，彭幸鳴表示，許多案件因被告與被害人和解，法官才從輕量刑，不過，「會透過教育訓練提醒法官，讓他們了解被害人的需求。」

尤美女表示，韓國N號房事件藉由凌虐女性身體，來摧毀她的人格、思想，讓她成為加害者的玩物，26萬人次的觀看者形成共犯結構，他們互相激勵、觀摩，並強化助長『人性的惡』，「從N號房的例子可以看到，必須要有法律介入，才能夠停止這些惡魔行徑。」（張欽、王怡蓁／台北報導）

【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】

出版時間 07：30
更新時間 18：47