【獨家】教授抄襲催眠師著作5萬字 1字判賠5元

出版時間 2020/04/16
呂凱文的講義被控抄襲女催眠師廖云釩著作。翻攝南華大學宗教學研究所宣傳短片
呂凱文的講義被控抄襲女催眠師廖云釩著作。翻攝南華大學宗教學研究所宣傳短片

南華大學宗教學研究所教授呂凱文遭專業女催眠師廖云釩指控抄襲她的著作,作為授課講義並製作影片上傳YouTube,智慧財產法院認定呂男確實抄襲,侵害廖女的智慧財產權,審酌呂男抄襲約5萬字,每字以5元計算,須賠償25萬元,影片部分為5萬元,日前判決呂男須賠償廖女30萬元,並在個人臉書刊登道歉啟事。

擁有美國催眠師學會認證資格的專業催眠師、催眠訓練師廖女,著有《輕鬆自在玩催眠-學會身心靈健康的27堂課》書籍及相關催眠課程講義,她提告指稱曾任南華大學終身教育學院院長的呂男,2011年參加她開設的國際催眠師證照課程,取得她的講義,後來呂男在南華等多所大學也開催眠課,使用的教材內容竟多達47.1%抄襲她的講義,且相似度高達98.21%。

廖女指出,呂凱文抄襲重製的部分包括「催眠之第一步」、「催眠確定要領」、「進行催眠的注意事項」及「催眠個案六步驟」等實作經驗內容,都是她講義裡面的精髓。

另外,廖女指稱呂男2017年將「脈輪淨化-呂凱文引導單音版」催眠教學影片上傳YouTube網站,部分內容抄襲自她的著作,卻沒註明出處,瀏覽人數有5205人,這些行為都侵害她的智慧財產權,因此控告呂男及南華大學連帶求償150萬元,並須在呂男臉書及南華大學終身教育學院官網刊登道歉啟事。

審理時,呂男辯稱廖女的講義不具有原創性,不受《著作權法》保護,因為她的講義大部分內容並非獨立創作,而是抄襲美國催眠師學會專業催眠師訓練教材。

呂男還強調,他的講義內容實際上只有5%引用廖女著作,而且是作為學術授課教材使用,並非商業目的,應屬合理使用。至於上傳的影片,呂男表示並非營利目的,純粹是為了推廣催眠教學研究,並無侵害廖女著作權的意圖。

智財法院審理認為,呂凱文是南華大學教授,竟不尊重智慧財產權,利用曾經參加廖女開設的國際催眠師證照班並取得講義的機會,未經廖女同意就重製部分內容,抄襲的頁數高達83頁,佔呂男講義內容的比例高達47.1%,對廖女講義的著作權侵害不輕,也減損廖女講義的潛在市場與價值。

另外,智財法院認為呂男改作廖女書籍內容並錄製成影片上傳,並未註明出處,瀏覽數為5000多次,也影響廖女書籍的銷售量或民眾對於相關內容著作權的認知。

智財法院審酌後,判決呂男抄襲須賠償的金額以每字5元計算,大約5萬字,這部分應賠償廖女25萬元;影片部分則賠償5萬元,合計30萬元,此外,呂男須在個人臉書刊登道歉啟事。

至於廖女要求南華大學賠償、道歉,法院認為校方無從干涉教師的授課內容及講義,因此判決南華無須賠償、道歉。可上訴。

記者聯繫廖女、呂男的律師及南華大學,校方表示「還沒收到判決書,不便表示意見」;廖女、呂男方面尚未回應。(丁牧群/台北報導)

【更多新聞,請看《蘋果陪審團》粉絲團】

出版時間 00:05
更新時間 12:21(新增各方回應)

催眠專家廖云釩(右),曾在衛視節目《麻辣天后宮》,為利菁做測試腦波。資料照片
南華大學外觀。資料照片


一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多


最熱獨家、最強內幕、最爆八卦
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費


【獨家】教授抄襲催眠師著作5萬字 1字判賠5元
【獨家】教授抄襲催眠師著作5萬字 1字判賠5元
出版時間: 2020/04/16 12:21