(更新：新增檢方今晚上訴)
鐵路警察李承翰去年在自強號上處理補票糾紛時，遭鄭姓男子持刀捅破肚子慘死。嘉義地方法院今天上午一審宣判，鄭男因患有思覺失調症，獲判無罪，可50萬元交保，並令入相當處所（指精神病院）施以監護5年；嘉義地檢署火速於晚間提起上訴，指出鄭男逃票被抓時也會心虛害怕，足以證明他犯案時未喪失辨識能力。且最高法院一貫見解均認為鑑定報告僅供法院參考，但嘉義地方法院僅以鑑定報告即判鄭男無罪，忽略其他證據。
上午10點殺警案宣判，鄭男（55歲）穿黃色短袖上衣、黑色運動長褲，戴眼鏡、口罩，因臉部遮住，難以看出其表情，他在法警戒護下緩緩走進庭內。李承翰的父母則在親友陪同下進入旁聽席。
審判長卓春慧進入法院後即宣判「被告無罪並入相當處所施以監護5年」，當場令旁聽的民眾、媒體大出意外，但鄭男情緒沒有多大波動。
老父嗆太離譜 哪有這種事
宣判後李承翰的父母在親友的陪同下，避開大門從地下停車場離開法院，對於法院的判決2人神情十分落寞，媒體頻頻追問，李母難掩激動說：「不要再問了」；李父則勉強地說：「太離譜了，差1萬八千里」。兩老返家後，接受《蘋果新聞網》訪問時痛斥裝瘋就沒罪，哪有這種事！
行兇急性發病 不能辨識行為違法
法院透露這次判決書達60頁共5萬多字。判決書指，鄭男於2010年間即被醫生診斷罹患思覺失調症，卻在2017年2月看診後失聯，中斷就診和未規律服藥，導致疾病惡化，且犯行後經精神鑑定，認為鄭男行兇時，處於急性發病狀態，妄想內容和犯罪行為有絕對交互關聯，已達《刑法》第19條第1項，因精神障礙而不能辨識行為違法程度等，依法判無罪。
法官指出，判決的理由主要在於鄭男的精神狀況，判處無罪後，依法撤銷羈押，但因案件還沒有判決定讞，考量鄭男罹病，長期服藥不規則，病識感不佳，且其所為情節重大，造成社會大眾恐慌，依法仍有具保必要，最後考量被告家庭經濟狀況，裁定繳納50萬元後，停止羈押，在具保之前，仍應繼續羈押。
殺警逃死 冷吐50萬元太高
宣判過程中，檢方一度回法官10萬交保，鄭男聽到10萬還說：「沒有意見，請人找錢交保！」直到知道是50萬元，還反映過高，審判長卓春慧斥說，「你是殺1個人，這金額是合議庭裁定的。」
嘉檢上訴：不能僅憑精神鑑定報告
嘉義地檢署在得知宣判結果後，第一時間指檢方將提起上訴，並且針對鄭男具保也將提抗告。昨晚先火速送上訴狀到法院。主任檢察官蔡英俊表示，鄭男多次自承他知道殺人是不對的，亦自承他當時殺警是情緒控制不好所致，以及只是為了給對方警告，而非基於正當防衛等語。參以其他客觀證據，顯見鄭男案發時並未喪失辨識能力。
他指出，鄭男知道要去找政府單位或民意代表陳情，但不需要跟大賣場裡的店員廢話多說，也知道沒買票就搭火車是違法的、被抓到也會心虛害怕，及刀子具有殺傷力，不能拿在手上公然展示，不然會造成別人恐慌，會讓自己被警察抓走，這些都在在證明鄭男在被害妄想發作的同時，一般的邏輯思維並沒有問題。
蔡英俊說，在智商方面，鄭男接受精神鑑定的智商雖然只有76，但智能不足的標準為70，鄭男並非已達智能不足之程度。且鄭男基於趨吉避兇的基本人性，案發後所為之智能測驗成績，亦非無故意表現低落以誤導他人判斷之可能，不應貿然採信。
對於精神鑑定，蔡英俊表示，本件鑑定人之專業僅在於鄭男「有無罹患精神疾病」之判斷，而被告「是否因此而喪失辨識能力」之判斷，實屬法院職權判斷之範疇，並不受限於鑑定人之意見。
家屬無法辦交保 兇嫌還押看守所
因籌不到錢，鄭男在下午4時左右還押看守所。嘉義看守所秘書陳龍杰表示，他回到看守所四人舍房後，一句話都沒說，情緒算穩定，安靜地吃完所方準備的便當，聽著平常喜歡的收音機，也沒提到無法交保返家一事；另，鄭男收押300多天來，都非常沈默，少與其他獄友互動。
嘉義地院法官兼發言人洪裕翔表示，鄭男家屬表示今日無法辦理交保，若改日前來辦理交保事宜，該院將召開調查庭，審酌具保人與鄭男關係，參考檢方與辯護人意見後，再裁量是否增加具保條件。
嘉義地檢署主任檢察官蔡英俊表示，法院判決後由地檢署這邊執行入監或監護相關事宜，因為這案件還沒有定讞，無法進行監護，如果家屬有籌到50萬元保金就可以回家，這可說是空窗期，地檢署對這案件除上訴外，交保金也將提抗告。
處理逃票糾紛 勇警遭捅腹亡
這起震驚全國的案件發生在去年7月3日。晚間8時45分，鐵路警察局嘉義派出所警員李承翰（24歲）獲報鄭男逃票，於是從台鐵嘉義站上自強號152次北上自強號列車處理。他雖然遭鄭男持刀攻擊，身受重傷，但為了保護車上旅客性命安全，仍忍痛制伏鄭男，送醫急救，隔天不治。
檢警調查，鄭男有債務問題，自認遭雇主及友人不公平對待，懷疑有人為了保險金要謀害他，所以打算到台北陳情，結果逃票被列車長發現。他擔心行蹤曝光，壓抑許久的情緒爆發，因此拿出當天買的2把刀子行兇；嘉義地檢署認為他涉及殺人、妨害公務致公務員於死等罪，提起公訴。
李承翰因公殉職入祀忠烈祠，其父母上月出席嘉義市春祭國殤祭典時表示，鄭男既然有病，不能判死刑，那就應該判無期徒刑，關起來治療，不能假釋，「如果放出來，又傷害到別人那怎麼辦？」（李宗祐、王智勇／嘉義報導）
發稿時間10:14
更新時間22:32
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
