分配宿舍大談「菁英論」 檢察長奇文被指拐彎罵人

出版時間 2020/09/12
士林地檢署檢察長朱家崎。資料照片
士林地檢署檢察長朱家崎。資料照片

檢察界今流傳一篇文章成為討論話題,因為士林地檢署檢察長朱家崎為了討論官署宿舍分配問題,寫了一篇文章給署內檢察官,文中以「菁英中的菁英」形容升官的檢察官,並指他們派升士檢因年資淺沒有宿舍,反而是種懲罰等,其通篇「菁英論」讓基層檢察官覺得朱拐彎罵人,痛批朱的言論充滿歧視。

法務部長蔡清祥對於此事則表示,過去他在擔任士林地檢署檢察長期間,也曾爭取增加宿舍,但檢察官近年陸續增加,宿舍分配都有相關規定,但法務部會再向士檢了解,看要如何解決宿舍問題才妥當,至於朱家崎文中的歧視性言論,蔡清祥則稱「看不懂朱在寫什麼」。

朱家崎在文中這樣敘述,「初派至士林地檢署的侯補檢察官,都是司法官學院名列前矛的高材生。在他署服務一段時間再調入的檢察官,是否全部都很優秀,容有查驗及討論的空間。士林地檢署榮升主任的檢察官,高升二審的主任檢察官,都是署內精英中的精英。」

文中最後才帶到正題說「有宿舍需求的最精英檢察官,外派當主任檢察官,一年後回署,沒有宿舍;最優秀的主任檢察官,高升二審,三年後回署,命運一樣;有宿舍需求的他署精英檢察官,派升本署當主任檢察官,也不會有宿舍。而他署調進的資深檢察官是否優秀,往往出現無人願意表示意見的情事。」

「就本署每年均有精英檢察官外升,優秀主任檢察官榮調二審情形,其等無論優秀與否,如有宿舍需求,來署一、二年就可能有宿舍。長此以往,精英檢察官及主任檢察官,若有宿舍需求,其升遷就是懲罰。」並希望檢察官和主任檢察官能對宿舍問題提出意見。

士林地檢署外觀。資料照片

但這篇文章一出,讓許多基層檢察官、主任檢察官都相當傻眼,有檢察官指出,文中意思就是「升主任到士檢,優秀;平調到士檢的,不優秀」,一名主任檢察官則直言:「升主任代表優秀嗎?我不這麼認為⋯⋯用血統、職位來區分優秀、精英,真的很傷人」。

而朱家崎的「菁英論」,也傳至中部的地檢署,有檢察官說:「在他的眼裡,是不是除了這些所謂的精英,其他檢察官都不是人?其他檢察官都是次等公民?那要不要以後上廁所也是精英優先?要不要規定某個馬桶是精英專用?」

另有檢察官反諷,朱家崎去年才調派士林當檢察長,以朱此文的標準,朱自己是否優秀也容有查驗及討論的空間,而更多檢察官對於朱家崎此番言論則不以為然,但也有人替朱家崎緩頰,稱朱快人快語,思緒跳躍,文章筆法也未加修飾而成為話題,並非朱的初衷。(吳珮如、呂志明/台北報導)

【更多司法新聞,請看《蘋果陪審團》粉絲團】