吸毒勒戒3年內反覆再犯 仍可再獲勒戒機會

出版時間: 2020/11/18 19:04
更新時間: 2020/11/18 19:27
最高法院外觀。資料照片

《毒品危害防制條例》新法今年7月上路後,再犯吸毒可獲觀察勒戒取代刑罰的期限從5年縮減為3年,若在觀察期內被查獲再犯吸毒,以往實務見解為終身再無觀察勒戒機會、犯1次罰1次,但最高法院日前召開刑事大法庭挑戰傳統見解,今裁定3年觀察期內無論被查獲吸毒並起訴判刑幾次,3年期滿仍可獲得1次觀察勒戒機會。

最高院刑事大法庭這項裁定,顛覆傳統實務對《毒品條例》觀察勒戒的見解,效果有如讓吸毒慣犯每3年「滿血復活」1次,但未來可能出現今天被查獲的吸毒犯行要被起訴、明天(3年期滿後)被查獲的吸毒行為卻可觀察勒戒的天壤之別。

最高院今發布新聞稿指出,《毒品條例》從1998年公布施行後,立法意旨雖把吸毒「犯人」視為「病人」,認為應著重戒毒治療,但實務作法仍偏向把吸毒者當成「犯人」處罰,以致監獄人滿為患、吸毒者不減反增,監禁手段只能短期阻絕接觸毒品,但無法根除慣用毒品產生的「心癮」。

最高院認為戒毒不易,對吸毒者最佳的處遇方式為「治療」,監獄是執行刑罰的場所,不是戒癮專責機構,所以《毒品條例》規定吸毒初犯以觀察勒戒代替刑罰,觀察期間內再被查獲吸毒才施以刑罰,但傳統見解認為觀察期間內須保持沒被查獲再犯吸毒的乾淨記錄,期滿再犯才可再獲觀察勒戒,不僅無法戒除吸毒慣犯的毒癮,還有礙吸毒者復歸社會。

最高院指出,《毒品條例》新法今年上路後,將吸毒再犯可獲觀察勒戒的期限從5年縮減為3年,更彰顯吸毒者具有「病患性犯人」的特質,因此刑事大法庭透過辯論與專家提供的意見後,認為「應跳脫以往窠臼」,以「3年」為期,建立「定期治療」模式,對於完成觀察勒戒或強制戒治釋放後滿3年再犯吸毒者,不管期間有無再犯吸毒被起訴,都可再獲1次觀察勒戒取代刑罰的機會。

本案源於彰化1名陳姓男子1999年在《毒品條例》舊法時代初次被查獲吸毒,在觀察勒戒的5年內,於2001年被查獲再犯吸毒而起訴判刑,2019年他第3次被查獲吸毒,依傳統見解不得以觀察勒戒代替刑罰,並被判刑1年,上訴最高院後,成為本件大法庭裁定的原因案件。

大法庭開庭時,2位受邀出庭的專家力主吸毒很難戒除,只要能降低吸毒次數就算達成「減害」目標,因為吸毒者出獄「不吸毒才有鬼」,治療才能解決問題。大法庭今裁定後,陳男的吸毒案隨即獲判公訴不受理確定,將由檢方另聲請觀察勒戒或裁定緩起訴戒癮治療,而全國檢方因等候大法庭裁定統一見解,共有約3600件類似案件暫緩執行,今一併解套。(黃哲民/台北報導)

【更多新聞,請看《蘋果陪審團》粉絲團】

BannerBanner