在桃園經營飲食雜貨業的王姓男子，2017年受託照顧女員工當時才5歲的女兒，卻將女童當成玩物，短短1個多月竟5次打手槍射精在女童臉部等處、命女童舔他生殖器與肛門，還2度逼女童喝尿、跪地磕頭100次、用牙刷猛刷女童下體等，幸被鄰居發現女童頭臉有傷而追問揭發，最高法院指王男犯行匪夷所思且｢極端不人道｣、目的僅為凌虐取樂，今依加重強制猥褻、妨害幼童發育等罪合併判刑16年定讞。
判決指出，女童母親為單親媽媽，因家貧而求助僱主王男幫忙照顧女兒，王男假裝好心，2017年7月8日將女童接到龍潭同住出租套房，女童母親偶爾也會來過夜，不料王男竟趁與女童獨處機會，夜夜命女童裸睡，若女童不聽話就罰她以狗爬式跪趴地上，甚至將女童理成大光頭羞辱。
期間王男更5次趁女童晚上剛入睡之際，在女童身邊自己手淫後，叫醒女童看他射精在女童臉部或手腳等處的變態舉動，其中1次還命女童為他口交，但女童僅輕舔1下就撇頭躲開，王男另有1次把自己脫光光跪趴地上，抬高自己屁股要女童為他舔肛門，女童怕被綽號「大寶」的王男打罵，忍著噁心照辦。
然而王男的惡行無底線，不僅藉故徒手或拿手機充電線毆打女童、叫女童當眾跪在他的店內櫃檯旁或去搬貨，甚至2度逼女童喝他的尿當懲罰，其中1次直接尿進女童嘴裡，王男還拿牙刷猛刷女童下體讓女童痛得哇哇叫、命女童跪地磕頭100次向他道歉，女童想反抗，他竟按住女童後腦勺讓女童前額撞地成傷，見女童哭叫喊痛才罷手。
同年8月28日上午，王男帶著女童母女從租屋處一起去店內，王男與女童母親吵架，竟打在旁的女童出氣，途中又趁隙解尿在寶特瓶要女童喝下，女童母親及時發現搶走丟掉，3人抵達後，鄰居驚見女童頭臉有傷，將她帶開安撫後詢問，女童一股腦說出王男對她的虐行，大人們嚇得趕快報警處理。
王男到案一度被羈押，他自稱同性戀對女人身體沒興趣，也不會讓異性碰他下體，而且他有痔瘡，更不可能讓人觸摸，他雖手淫後射精在女童身上，但女童當時熟睡，他也絕沒用自己下體去磨蹭女童私處，不構成加重強制猥褻罪。王男還辯稱處罰女童是因為她偷錢、說謊、隨意便溺或多天不洗澡。
女童表示被王男叫醒時，看到自己身上很多「白白的東西」，有1次白白的東西沾到她下巴，伊有吃到，覺得「味道鹹鹹的」，她也舔過王男的「雞雞」1次，是王男叫她舔的，她舔了1下很噁心，同樣「味道鹹鹹的」，她還舔過王男的屁股1次，也是王男叫她舔的，她求王男「我可不可以不要？」王男卻催她：「快幫我舔！」她不敢反抗，記得王男屁股臭臭的、鹹鹹的、很噁心。
法官指女童所說的情節，完全不是一般5歲兒童的日常生活經驗，女童很難憑空杜撰，顯然是親身經歷，且女童就醫與社工訪視時，對本案遭遇出現恐懼、畏縮與焦慮等反應，被診斷確認有創傷後壓力症候群症狀，更重要的是，女童所穿的2件短褲，都驗出王男的精斑。
法官認定王男性侵女童外加多次凌虐，並指王男本案犯行「匪夷所思且極端不人道」，毫無正當理由，不是基於管教、懲戒等教養目的，根本是把年幼無反抗能力的女童當成自己發洩權力宰制慾望的客體，藉由凌虐取樂，不但傷害女童身體，更影響女童的人格、心智健全發展。
一審依6個加重強制猥褻罪與1個妨害幼童發育罪，合併判處王男12年徒刑，二審將王男所犯7罪合併加重改判為16年徒刑，至於女童的處女膜已破，因無從證明是遭王男以身體或牙刷等異物侵入所致，女童也說僅輕舔王男生殖器但沒含住，王男被指涉加重強制性交罪嫌均判無罪，最高院今駁回上訴，維持二審判決定讞。（黃哲民／台北報導）
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
