她掰了富少卻拒還賓士 辯「愛的禮物」!他前女友出庭揭殘酷真相

出版時間 2020/12/16
李女分手富少後拒還賓士車,雙方對簿公堂。示意圖
李女分手富少後拒還賓士車,雙方對簿公堂。示意圖

高雄李姓女子3年前與劉姓富少交往同居,分手後卻為了一台賓士GLC的所有權鬧上法院。劉男提告指他花費366萬元買車後因擔心重複購車被父母責罵,才借名登記在女友名下;李女則稱車子是劉男致贈愛的禮物,拒絕返還;法院傳喚賴姓前女友到庭作證,發現劉男之前也將VOLVO愛車借名登記給賴女,反觀李女則無法舉證有贈與事實,因此一、二審均判李女敗訴。可再上訴。

劉男去年提告指出,2017年4月間,他以366萬元價格向熟識的中華賓士吳姓業務員訂購一部黑色AMG GLC43,因他當時已有一部VOLVO代步,擔心大手筆買新車遭長輩責罵,所以跟當時的李姓女友約定借名登記在她名下,並交給李女一副備用鑰匙供她共同使用該車。不料去年5月兩人分手後,李女擅將車子開到保養廠寄賣,劉男得知後由母親出面將車子領回家,但李女仍拒絕交還鑰匙,因此提告要求終止借名登記關係,並要求李女交還鑰匙及配合辦理車輛過戶。

李女則說,她與劉男先前曾交往數年,分手後又於2017年5月間復合,並同居在劉男所住豪宅,「這部車是他為求復合討我歡心,在地下二樓停車場將車子贈與我的」,她說,劉男當時還在匯款支付車價的存款憑條上註記她的姓名以示真心,「如果只是擔心被長輩罵,何必在存款憑條上寫我的名字?」

她表示,同年5月收到這部車後,她就透過吳姓業務員賣出自己的代步車,且車子的稅單寄到她戶籍地,平時也是她開去維修保養。去年兩人分手後她倉促搬離劉男豪宅,來不及把私人物品與備用鑰匙帶走,劉男母親才趁她將車開到保養廠機會,搶先一步擅將車子開走,迄今拒絕返還,她也提反訴要求劉男還車。

但法院調查時勘驗劉男與吳姓女業務對話記錄,發現他在2017年3月起開始向吳女詢價稱「GLC43私底下爸媽不知道,你一台要賣我多少?」、「現在訂車什麼時候會來?」,吳女答「這個月可交喔」,劉男則回「我這個月沒錢」、「2014年Volvos60現在一台賣多少」等,至同年4月底時已確定車子顏色及價格,並談妥車牌挑選及交車時間,且當時他尚未與李女復合,證實劉男主張車子是買給自己的說法。

吳姓女業務證稱,劉男確定要訂車後她到劉宅辦簽約,拿到的是劉男當時賴姓女友的個人資料,劉男也說到時候車子要登記給賴女,簽約時合約書上車主也是寫賴女,等到實際交車時,劉男才說要把車主改登記給李女。

法院也把這位賴姓前女友傳喚到庭,她證稱劉男在2017年3月間有說要買一台GLC,要登記她為車主,還表示要把舊的VOLVO賣掉,「這輛車也是登記在我名下」。賴女說,因劉男不想讓家人知道他多買一台車,所以都登記給她,舊的VOLVO劉的家人也不知道,那台後來已經賣掉,賣車都是劉自己處理。還說她住在劉男豪宅大樓3、4年,從交往時就同居直到2017年4月分手後間搬走等。

由於證人證詞與相關記錄都證實劉男說法,高雄地院審理後判決雙方存在借名登記關係,判李女應將車輛所有權還給劉男;李女不服上訴,高雄高分院審理後仍認定賓士車為劉男所有,上月將上訴駁回。可再上訴。(王吟芳/高雄報導)

【更多新聞,請看《蘋果陪審團》粉絲團】