藝人孫鵬、狄鶯獨子孫安佐在美國買槍還嗆聲掃射學校，雖他已在美服刑238天，但因觸犯我國《槍砲彈藥刀械管制條例》7年以上製槍重罪，返台後再遭起訴。士林地院今再開庭，孫安佐委任律師一度提出要傳喚孫鵬出庭當證人，但公訴檢察官認為，孫鵬若有意見，寫個狀紙陳報就好，孫安佐律師於是表示捨棄傳喚孫鵬，檢察官則另提出聲請傳喚美國鑑識人員作證，證明手槍組裝完成度。
已成為大一新生的孫安佐今天再度請假上法院開庭，庭前只說：「快來不及了。」開完庭後被問及對台灣司法是否公平，他表示「要看結果」，並表示：「等判決結果出來我一定講很多。」
至於已經第三度來旁聽關切的孫鵬，庭後被記者問到律師一度想傳喚他出庭作證，是否願意？他果斷答覆：「一定。」並透露早在美國法院審理時，他就已經為兒子出庭作證過。
今天在法庭上，孫安佐均委由辯護律師發言，律師仍強調，孫安佐僅是網購槍枝零件，試圖組裝但發現尚需要鑽床等專業工具，機械加工的專業知識技術訓練他也缺乏，因此沒有組裝手槍的行為，若檢方仍說孫安佐觸犯美國處罰的持有槍枝罪，但這就像手機可分為外殼、電路板、螢幕、鏡頭等零件，持有分散的零件並不能說持有一支手機。
律師強調，國民在國外犯3年以上重罪適用我國《刑法》，但事發國法律不罰者不在此限，美國法律只處罰「未經許可製槍販售」，孫安佐購買槍支零件的行為在美國不受處罰，最後判刑的罪名也是「恐怖威脅罪」、「外國人持有彈藥罪」，因此台灣法院對於孫安佐犯行應無審判權，應判決公訴不受理。
律師又說，法官若仍認為本案應進入實質審理，他們聲請傳喚安排孫安佐赴美留學的父親孫鵬出庭作證，證明孫安佐案發時只是剛滿18歲又2個月的小留學生，隻身在異鄉人生地不熟，且寄宿家庭只有home媽、沒有home爸「所託非人」。檢察官對此駁斥，孫鵬意見頂多作為量刑證據，寫個狀紙陳明當時經過即可，無出庭作證必要。孫安佐律師於是又表示捨棄聲請傳喚孫鵬。
檢察官另提出補充理由狀指出，所謂美國的持有槍枝罪，條文其實所規定的其實是與「槍枝」含意不同的「Firearm」（火器），不宜擅自翻譯為「槍枝」，其實孫安佐購買的Polymer80下槍身就已經算是「Firearm」，又裝上了扳機等零件，美國司法單位進行槍彈鑑定也已試射成功，證明槍身完成度是100%，因此台灣法院仍有審判權。
檢察官還提出，可以聲請傳喚美國槍彈鑑定人員出庭作證，證明手槍組裝完成度，但孫安佐律師及受命法官對此都一陣詫異，法官直言：「實質上難以做到。」檢察官再表示，請法官看必要性如何再斟酌是否傳喚。法官最後諭知候核辦，預計明年1月再擇期開庭。（李奕緯／台北報導）
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
