【強制治療釋憲】法官張淵森看釋憲 「我不是主張把性侵犯都放出來」

出版時間 2020/12/31
台中地院張淵森法官肯定大法官增加強制治療者程序權的保障。鄧玉瑩攝
台中地院張淵森法官肯定大法官增加強制治療者程序權的保障。鄧玉瑩攝

針對性侵犯刑後強制治療聲請釋憲的台中地院法官張淵森表示,這次釋憲的重大修正有二,一是增加接受強制治療者程序權的保障,二是對於異常人格的特殊案例,可能形成「以治療知名,達終身監禁之實」,做檢討改善。張淵森表示,大法官的意見和他的大致相同,唯獨對於微罪者,仍無法統一最長期限,這點他不是很認同。

張淵森表示,對於治療期是否應定期限,大法官認為要視個案而定,無法統一規定期限,但大街上的遛鳥俠,判刑僅7月,有必要又關他4年嗎?會不會關到死?去年一名70歲老人才強制治療1年,就在獄中往生,這是否很不合理?

不過張淵森很肯定的是,過去當法官裁定入監服刑、強制治療後,強制治療者全看鑑定結果及檢察官的意見,才能出來。如今大法官釋憲後,不但當事人可以表示意見,法官也能介入審查,包括法官裁定前,強制治療者得以自行或由律師陳述意見;且在進入強制治療於一定期限後,應由法官重為決定,治療的時間愈長,定期審查的頻率也應該愈高,這些作為都將補強程序上的不足。

張淵森最後強調,為性犯罪加害人的利益聲請釋憲,一定會有民眾誤以為他主張把性侵犯都放出來,但身為法官的他,從未做過這樣的主張,反而強調的是需要治療。(鄧玉瑩/台中報導)

【更多新聞,請看《蘋果陪審團》粉絲團】


【強制治療釋憲】高風險性侵犯無限期治療 大法官:3年內無配套改進將宣告違憲
【強制治療釋憲】高風險性侵犯無限期治療 大法官:3年內無配套改進將宣告違憲
出版時間: 2020/12/31 20:13
【強制治療爭議】名醫指3類性侵犯再犯風險高 這種人難治癒在美須終生治療
【強制治療爭議】名醫指3類性侵犯再犯風險高 這種人難治癒在美須終生治療
出版時間: 2020/12/31 16:39