4年前高苑工商學生林高毅回母校梓官國中接受舉重訓練，因颱風過境吹倒校園大樹，教練黃玉琴帶6名舉重隊員清理校園搬樹時，因施力不均樹幹壓傷林高毅導致癱瘓，林家向梓官國中與高苑工商提告求國賠2千萬元，但一審敗訴，上訴後，校方仍辯稱「學生自願去搬樹」，否認疏失，高雄高分院上月辯論終結，訂1月8日宣判。
相關新聞【獨家／鋼鐵嬤救孫1】舉重金牌少年為校搬樹遭壓癱 狠父竟「為錢」拒簽手術同意書
本案發生在2016年，高雄市立梓官國中舉重隊學生林高毅7月畢業後進入高苑工商就讀，但因高苑工商沒有舉重教練與設備，校方委託梓官國中教練黃玉琴代訓，林高毅則每天往返兩校受訓及上課。
相關新聞【鋼鐵嬤救孫3】舉重少年身殘心不殘 親友鼓勵讓他「哀傷瞬間消失」
2016年10月4日一早，林高毅到梓官國中受訓，因颱風剛過境，吹倒校園部分建物與樹木，總務主任黃景隆要求舉重隊教練黃玉琴帶學生清理校園，黃女就帶著6名舉重隊學生齊力搬動倒下大樹，準備將樹扶正，不料眾人搬樹時施力不均致樹幹突墜地，林高毅走避不及被壓住身體當場昏迷，送醫後檢查發現胸椎骨折脫位併脊髓壓迫，從此下半身癱瘓、大小便失禁，出入都需靠輪椅代步，當時林高毅才16歲。
林高毅從小父母離異，由低收入戶的祖父母扶養長大，受傷後因每月醫療照護費用至少需要3萬5000元，且復原遙遙無期，阿嬤只好委任律師向總務主任黃景隆、教練黃玉琴提告過失重傷害，事後和兩人以220萬元達成和解。
林家另提告主張梓官國中為公立學校，教練受委託教育公權力事務，有過失導致學生受傷，梓官國中與高苑工商均應負損害賠償責任等理由，向兩所學校請求國賠2200萬元。
梓官國中辯稱，林高毅搬樹時沒注意隊員們已準備將樹木放下，才因反應不及而受重傷，與公共設施有無缺失無關，且當天總務主任不在校內，是教練帶選手晨操後自主決定清理校園環境，學生自願幫忙，教練也非公務員執行公權力等，否認有過失。
高苑工商則辯稱他們是私校，且事發在梓官國中，教練等均非高苑科大教職員，高苑應無賠償責任。
橋頭地院認為，林高毅就讀的高苑工商並非公立學校，黃玉琴教練是受高苑工商委託代訓學生，並不是行使公權力；此外，本件事發地在梓官國中，總務主任黃景隆當時不在校內，加上其他選手證稱教練黃玉琴詢問舉重隊員是否願意幫忙，並無任何命令或指示，何況林高毅已與黃錦隆及黃玉琴達成和解，並拋棄對2人民事賠償請求權，不能再以2人疏失要求學校負賠償責任，因此判林家敗訴。
林高毅不服一審判決結果，表示判決對他不公平：「我不是自願的，我們也不可能五、六個人去搬那棵樹玩，教練開口叫你幫忙，正常來講你不可能拒絕，也不會書包拿了就走，這個敗訴的理由我絕對不會接受。」（王吟芳／高雄報導）
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
