高雄議長曾麗燕涉詐領助理費 深夜落寞移送複訊

出版時間: 2021/03/18 22:40
更新時間: 2021/03/30 11:17
高雄市議長曾麗燕(中,白色外套)因涉嫌詐領助理費遭檢調搜索偵辦。郭芷余攝
圖片來源 : 蘋果新聞網

高雄市議會議長曾麗燕(68歲)涉嫌詐領助理費,今早(18日)遭檢調搜索,直至深夜10時許才移送地檢署複訊,面對大批媒體包圍,她面露疲態,始終未發一語。2009年高雄曾爆發市議員浮報詐領助理費案,有20名議員涉案,當時曾麗燕未在偵辦名單內,但日前卻遭檢舉指曾麗燕涉嫌於2010年開始利用人頭、以低薪高報薪資詐領助理費,成為高雄市議會第4位涉入助理費案的議長。

高雄檢調今早發動搜索曾麗燕議會辦公室、服務處、住家及曾麗鴻任職的兆豐證券高雄分公司辦公室等15處,帶回曾麗燕及其胞妹曾麗鴻共14人,包含6名助理。

目前已知過去這10年來,以每月24萬元計算,曾麗燕共領受2880萬元助理費,檢調從搜索扣得的帳冊中,清算詐領金額,目前全案仍以偽造文書罪偵辦,若檢調進一步查出中飽私囊等情事,將升高朝違反《貪污治罪條例》偵辦。

國民黨籍的曾麗燕是前鎮、小港區4連霸市議員,丈夫是前立委、宏總建設負責人林宏宗。曾麗燕因輩分夠、處事圓滑,在議會被尊稱為「阿姑」,去年議長許崑源過世後,7月底補選整合藍營,拿下議長大位,穩住國民黨在議會的江山,不到1年卻被檢舉詐領助理費。

曾麗燕的爭議不多,曾因與丈夫林宏宗的財產申報不實被裁罰;2010年高雄縣市合併後第一次市議員選舉時,其樁腳被控賄選,她也被判當選無效,2012年高雄高分院審理後認為無法證明樁腳賄選與曾麗燕有關,因此逆轉判曾麗燕當選有效確定。

高雄檢調偵辦高雄市議員詐領助理費案,曾麗燕不是第一人。2007年雄檢偵辦前議員林武忠抽單案時,傳出林因不滿被調查,當庭透過律師表示要檢察官「徹查其他43名市議員浮報助理費」;高雄地檢署調查年餘,2009年發動大搜索,2011年依偽造文書罪起訴20名議員。後來林武忠解釋,當時的告發人是他的律師,與他無關。

當時的起訴名單包括曾任議長的許崑源、莊啟旺、康裕成等3名重量級議員,還有國民黨議員藍星木、黃柏霖、童燕珍、陳美雅,親民黨議員吳益政,民進黨議員黃淑美、李喬如、蕭永達、林宛蓉,以及卸任的戴德銘、黃添財、王齡嬌、楊色玉、蔡媽福、林崑山、藍健菖、曹明輝等。

檢方認為議員雖以人頭申報助理費,但未中飽私囊,因此僅以偽造文書罪起訴。高雄地院審理時認為當時議員的助理費是議員待遇之一,具有實質補貼的性質;但議員申報不實助理名單,形同變相逃漏所得稅,因此依「使公務員登錄不實罪」論罪,2015年這20名議員被判2月至1年10月不等刑度,都可易科罰金定讞。而曾麗燕事隔多年被辦詐領助理費,成為第4名涉詐助理費的高雄市議會議長。

法院當時認為,高雄市議員爆發助理費案是因為高雄市議會規定不明,導致訴訟爭議,助理費是「歷史共業」一說源自於此。但高雄市議會助理費案爆發後,往後全國法院審理多認為詐領助理費是貪污所得,成不成罪的關鍵在於助理費是否用於助理職務。

若議員以人頭或親友名義申報助理費,但這些人確實領得薪水從事助理工作,就可能被不起訴或以偽造文書罪偵辦。例如台北市議員應曉薇也曾被檢調發現以母親及友人等名義申請助理費,但這些親友確實是應曉薇的助理,也從事助理工作,應曉薇因此獲不起訴。(郭芷余/高雄報導)

【更多司法新聞,請看《蘋果陪審團》 粉絲團】

出版時間 14:40

更新時間 22:35(曾麗燕移送複訊)

BannerBanner