網路媒體《芋傳媒》記者陳育賢2019年12月大選前報導時代力量新北市立委參選人張衛航的妻子是《聯合報》前記者許玉君，還稱許女曾是「宇昌案抹黑要角」，《自由時報》前記者曾韋禎、桃園市前議員王浩宇據此痛批張衛航夫婦「爪牙」，結果3人一併挨告違反《選罷法》。士林地檢署認定3人的粗俗負面攻擊言論，只是「痴人臆語」，不需刑罰介入，將陳育賢、曾韋禎、王浩宇不起訴。
不起訴指出，陳育賢2019年12月20日在《芋傳媒》網站發布報導，標題「還蔡英文一個公道，別讓抹黑決定台灣的未來，素人律師參選立委，其妻原來是宇昌案抹黑要角」，內容寫道：「在2011至2012年間，許玉君就至少掛名20餘篇有關宇昌案與國發基金的《聯合報》報導，可說是主力之一。記者調查發現，2011年12月6日，許玉君在臉書上表示『這種配稿真是吃力不討好』，似乎也暗示整起宇昌案確實不單純」。
隔天，曾韋禎就在個人臉書發文稱：「張衛航的會幫劉憶如的爪牙辯護，我去查了一下他的背景…」、「張衛航的太太是宇昌抹黑案的幫兇？…她很明確地配合劉憶如的抹黑方向…時代力量立委候選人的太太，當年居然就是台灣總統選舉史上最大抹黑案的要角…這種價值，是支持台灣的選民可以接受的嗎？」文末以hash tag標籤「為什麼不能相信時代力量」、「黨國側翼」等。
同時，王浩宇也在個人臉書發文指摘：「惡人先告狀，要不要回顧一下你當初是怎樣黑蔡英文的？」、「…他的夫人許姓記者撰寫多篇報導，投書抹黑蔡英文」。
張衛航、許玉君2010年提告指控，陳育賢、曾韋禎、王浩宇等人言論貶損他們夫婦名譽，涉犯加重誹謗罪，且因為當時張衛航是立委參選人的身分，3人還涉犯《公職人員選舉罷免法》的意圖使人不當選而誹謗罪；此外，2020年12月開庭時，曾韋禎在偵查庭外罵他們夫婦：「可恥！參選還沒有自覺！」他們再加告公然侮辱罪、加重誹謗罪。
但檢察官審酌，誹謗罪只處罰「不實的事實陳述」，而陳育賢、曾韋禎、王浩宇的「抹黑要角」、「爪牙」、「惡人先告狀」等言論，核屬「意見表達」，適用「合理評論」原則不處罰。
檢察官論述，民主制度最重要的就是言論自由、新聞自由，《憲法》及多則大法官解釋均肯認應給予最大限度維護，而民主國家進行激烈競選時，政黨的偏附者常以粗魯、簡化、標籤式的用語指摘價值觀迥異者，「即被告曾韋禎慣用之『爪牙』、『側翼』等語」，「此種粗俗、惡劣的負面攻擊究竟會否使選舉制度落空？」
檢察官認為，總統蔡英文2012年參選時，受到與民進黨立場相異的《聯合報》系以「宇昌案」強烈質疑，經由眾多辯證澄清終仍敗選，數年後卻又能在民主制度下當選、連任，「已證成粗俗、惡劣的負面攻擊，在我國現況下，已無法導致選舉制度落空」，不需要刑罰權介入，言論市場已可自行決定其優劣。
檢察官最後強調，陳育賢、曾韋禎、王浩宇的言論，「充其量均僅是不堪一擊、無法發揮作用之無意義的痴人臆語，均仍應受《刑法》第311條第3款之合理評論的保護」，因此均為《刑事訴訟法》上的「行為不罰者」，處分不起訴，張衛航、許玉君名譽損失，檢察官建議循民事途徑解決。（李奕緯／台北報導）
【更多新聞，請看 《蘋果陪審團》 粉絲團】
