上屆總統大選前夕，韓國瑜陣營發言人王淺秋公開指控由謝長廷創辦的新文化基金會，在臉書粉專教人如何反串韓粉，形同拿政府補助替綠營養網軍。基金會認為名譽受損，對王提告求償100萬元。今高等法院認為基金會粉專確實教人如何反串，還提醒留言時不要講「發大財」才不會露餡，王淺秋的發言經合理查證，判決免賠。
今日熱門：青峰出庭淚崩！親曝林暐哲曾說：好聚好散 還挽手「不能合作還可以當家人」
2020年1月6日韓國瑜總統競選辦公室發言人王淺秋開記者會，批評民進黨政府補助新文化基金會「教學生在網路上當假韓粉」，新文化基金會認為，王淺秋的指控毀損他們的名譽，提告求償100萬元並要求登報道歉。
一審時王淺秋由律師葉慶元出庭主張，王淺秋的言論是質疑新文化基金會一方面領取政府補助，另一方面以教導網路反串等方式攻擊其他政治陣營，影響總統大選選情，發言內容與公眾利益高度相關且為可受公評之事等，認為王已經合理查證真實性，判決免賠。新文化基金會不服上訴二審。
今日熱門：【獨家】林榮基出庭遇張安樂 親吐5句心聲「對台有害要處理」
高等法院指出，基金會的臉書粉專「新文化青年工作隊」」確曾有貼出圖文內容為：「如何打出超級像韓粉留言的反串文，BY系編」的貼文，內容還逐步指導粉絲製作內容沒邏輯、使用中年、深藍用語，例如「綠蛆」、「抹黑、斷章取義」等，反串時開頭還可寫上「我不是韓粉但是」等字眼，文末再加上「認同＋1」如此更完整，等內容完成後再到韓國瑜陣營的粉絲專頁留言反串。
高院指出，該粉專還會特別提醒製作反串文時，別使用韓國瑜的著名競選口號「發大財」，才不容易被識破留言是在反串。高院強調，從形式上來看，新文化基金會粉專確實有指導如何製作反串文，王淺秋的指控內容有憑有據，應受言論自由保障。
至於王淺秋指稱新文化基金會申請政府補助、長期舉辦營隊，且營隊的性質以訓練未來的政治人物為目的等等，高院認為王的言論就公眾利益事項而為評論，沒有不實陳述或實質惡意，因此駁回新文化基金會上訴，王再度獲得勝訴免賠，全案可上訴。(林裕晟／台北報導）
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
出版時間：1427
更新時間：1911
