行政院前秘書長林益世在立委任內涉收賄6300萬元，被依財產來源不明罪判刑2年定讞入獄，去年4月假釋出獄，收賄部分仍在高院審理中，而監察院查出林於2011年申報財產時，故意隱匿且未據實申報該筆財產，重罰400萬元，林打官司抗罰，遭台北高等行政法院駁回後，林提上訴，最高行政法院上月發回更審，北高行今更一審仍判林敗訴，可再上訴。
今日熱門：中校監守自盜偷走900片國家隊口罩 下場超慘！要吃10年2月牢飯
判決指出，林益世於2010年擔任立委期間，陸續收受地勇公司負責人陳啟祥美金31萬7500元現鈔（折合台幣約1000萬元）、美金95萬元（折合台幣約3000萬元）、台幣2300萬元，共計6300萬元賄款後，交由母親沈若蘭保管，部分則由妻子彭愛佳租用銀行保管箱藏匿，直到2012年6月26日，陳啟祥向特偵組自首，監察院查出林未於2011年11月17日前申報該筆財產，認定有故意隱匿而不實申報，因此依《財產申報法》裁罰400萬元。
林益世不服打行政訴訟抗罰，北高行原審認為，林益世收受陳啟祥交付約6300萬元後，其中台幣300萬元已花用，部分在沈若蘭於2012年6月29日燒燬美金95萬元之前，均未花用，林益世在2011年11月17日申報財產時，未據實申報他交給母親保管的6000萬元，認定林故意隱匿該筆財產，監察院依《財產申報法》等規定裁罰400萬元，於法有據，判林敗訴。林上訴後，最高行政法院認為，北高行調查不夠完備，上月發回更審。
北高行更一審指出，監察院認為林益世未據實申報6000萬元財產，也沒據實申報妻子彭愛佳的2415萬元現金財產，這些財產不是由林母沈若蘭繳回特偵組或燒毀，就是由彭愛佳寄放在銀行租用的保管箱，且彭愛佳未依社會常態存在銀行，反而租用保險箱保管，顯然有意隱匿，這也都是林所授意。
判決還指出，這6000萬元無論是陳啟祥交付或是其他來源，林益世都有據實申報供人民檢視的義務，林不僅沒申報，還交付給母親與妻子保管，監察院依法裁處最高罰金400萬元並無不法，可再上訴。（張欽/台北報導）
【更多司法新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
