無教化可能!逃生口縱火害9命 惡男判死刑

更新時間: 2021/04/14 17:31

緬甸華僑李國輝2017年在新北市中和公寓縱火造成9人喪生,歷審都依殺人罪判死刑,經最高法院二度發回,更二審認定李男在逃生出入平台縱火,有殺人犯意,且難以教化、有再犯可能,符合《兩公約》「犯情節最重大之罪」,今仍判他死刑、褫奪公權終身。可再上訴。

高院今天上午召開記者會說明更二審判決結果,高院刑事庭發言人黃玉婷法官表示,合議庭認為李國輝有殺人的直接故意,且犯罪情節重大,符合《兩公約》情節最重大之罪;另外李國輝不適用《刑法》19條因精神障礙或心智缺陷可減刑的規定,而合議庭參酌檢察官及死者家屬對李求處死刑的意見,認為判處無期徒刑或更輕刑度不足以還死者公道、撫慰生者所受痛苦,因此維持死刑判決。

判決指出,李國輝自稱有朋友不斷透過臉書以「藍牙播放聲音」的方式開他開玩笑、挑釁及侮辱,為了躲避自己所聽到的聲音,曾搬家數次,最後於2017年11月初,經胡姓友人同意,共同承租新北市中和一處房屋,但搬家後李國輝仍覺得會聽到取笑的聲音,同時認為其他同居人也參與其中。

李國輝後來與胡姓友人發生爭吵,心生不滿想要報復,2017年11月22日凌晨1點多帶著寶特瓶到加油站買汽油,返回租屋處後,仍認為聽到有人在辱罵他,便取出汽油,倒在租屋處3、4樓逃生出入的室內梯平台上,並點燃打火機,火勢隨即延燒,濃煙密布,其中9名住戶逃生不及枉死。李國輝一度逃離,後來隨手拿路邊的衣服變裝重回現場。

法院審理時,李國輝透過律師主張只有放火故意,並非對所有死者皆有致人於死的意圖,但一、二審及更一審均認為李國輝對放火有不確定殺人故意、犯罪情節重大,判決死刑,但最高院再將案件發回更審。

更二審認為,李僅因自認聽到友人播放聲音侮辱他,就縱火殺害友人,且明知屋內仍有其他承租人仍縱火,視人命如草芥,可見犯罪行為殘酷、罔顧他人生命安全,認定他縱火有殺人直接故意,且釀成9死慘劇,犯行符合《兩公約》可判死刑的「犯情節最重大之罪」。

法官調查發現,李國輝縱火前還充分觀察該屋環境,並選擇在3、4樓間逃生出入的平台放火,造成住戶逃生困難,顯然極端自私,且犯後雖對殃及無辜的死者表示難過,但對與他發生爭執的友人仍心存怨恨,顯無悔悟表現,認為李的內心價值已嚴重偏差,另根據台大醫院的鑑定意見,認為他難以教化、也無減刑事由,因此維持死刑判決。可上訴。(林裕晟/台北報導)

【更多新聞,請看《蘋果陪審團》粉絲團】

出版:13:30

更新:1731(新增影片)

BannerBanner