台北市警紀爭議連環爆，警政署拔去松山警分局長後，還要求台北市警局長陳嘉昌交出手機，更要再拔北投警分局長，遭台北市長柯文哲拒絕並在臉書重砲批「私刑制裁」，雙方今天又隔空交鋒，針對行政院長蘇貞昌說要「快賞快罰」，柯回酸「行政院長做不好是不是也要換掉？」對此，文化大學廣告系教授鈕則勳分析，柯文哲是藉由PK蘇貞昌以維持政治能量。師大政研所退休教授曲兆祥則強調，警察指揮權究竟屬地方還是中央的問題應該好好釐清。
曲兆祥指出，此次柯文哲與蘇貞昌的分歧，其實是一個70年的老問題，也就是警察的預算雖然由地方政府負擔，指揮權卻始終是中央比較有力，已經不是第一次而是第N次發生，也不只是台北市發生而是很多縣市都發生過，就像現任北市警局長陳嘉昌從台中來替代前局長邱豐光時，柯Ｐ也很不滿，只是後來讓步。
曲兆祥認為，對地方首長而言，警政署要換警察局長、分局長是不是至少應該知會一下？「難怪柯Ｐ會跳起」。總之最核心的問題就是警察指揮權究竟屬於地方還是中央？警政署到底是幕僚機關還是指揮機關？應該像過去通過國防二法確立參謀總長是軍事幕僚官而不是指揮官，好好釐清這個問題，而不是每次都拿派系鬥爭等亂七八糟的問題混在一起，匆匆就混過去。
鈕則勳則指出，由於柯文哲現階段政治能量在下滑中，在新聞議題上有一定程度的邊緣化，沒有辦法掌握話語權，這次正好出現一個議題屬於台北市長的管轄範圍，本來台北市警局的人事就應該尊重市長，柯文哲有正當性，因此可以藉這個機會PK、挑戰蘇貞昌。
鈕則勳認為，警紀或警政人事的問題其實一般民眾了解程度不高，民眾只會看到柯文哲在跟蘇貞昌較勁，只要有這個印象，有衝突性，議題就會有顯著性，柯文哲就可以給自己的政治能量加溫；反觀蘇貞昌，警政人事的問題涉及警察內部派系鬥爭，蘇貞昌未必可以掌握，有可能陷於被動、承受壓力。（李奕緯／台北報導）
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
出版：19:31
更新：21:20（曲兆祥分析）
