彭文正再戰蔡英文博士論文造假 不服起訴聲請法庭直播

出版時間: 2021/05/04 19:02
更新時間: 2021/05/04 19:36

名嘴彭文正緊咬總統蔡英文博士論文造假,引發刑、民事及行政等多起官司,其中彭文正被檢方起訴加重誹謗罪,台北地院今天下午首度開庭,彭當庭向法官趙紜寧聲請法庭直播,還問趙是否要開先例,成為寫下台灣司法史上第一人,趙則以尚無相關法規依據,要再研議,並未當庭裁定,但表示下次開庭前會有答案。

彭文正出庭時,仍有上百名支持者湧入法院,北院為維護法庭秩序,以發放旁聽證方式因應,讓支持者依序進入法庭內旁聽。

彭文開庭前受訪,表示他在4月6日收到一份起訴書和不起訴書,案由都是妨害名譽和加重誹謗,今天要問清楚那份是真那份是假,先釐清自己到底有罪無罪,他還表示今天就「見招拆招,有什麼見(賤)招、就拆什麼招」。

他還指自己是「夙夜匪懈,700天沒有一天不間斷,持續揭發大騙子」,檢察官竟然起訴他從2019年9月4日至2020年1月11日,無視他後面8個多月的努力,非常不服氣。

庭訊時,彭文正先問檢察官,同一案件有起訴書與不起訴處分書,不知該相信哪一份,未釐清前不知如何答辯。彭文正還當庭向法官趙紜寧聲請法庭直播,問法官是否可以開先例同意直播,成為台灣司法史上第一位在法庭開直播的法官,若同意現在就可以直播。法官表示,目前尚無相關法規依據,需要再行研議,也不會當庭裁定,但下次開庭前會裁定是否同意直播。

對於起訴內容,彭文正雖不否認曾說過蔡英文博士論文造假的言論,但批判檢方斷章取義,他每集1小時,700多天苦心的內容,「不要問我蔡英文有什麼,要去查那些是什麼」,希望檢察官盡責,不要複製黃偉檢察官的起訴調查報告,一起用良知及證據對歷史負責。

彭文正還指出,自己花了近1年半時間,不只一次赴英、美查證,相信所花的時間心血比所有司法官都多,希望代表國家的檢察官,不要冤枉任何人,但願檢察官能把所有證據看完,就會發現其中矛盾之處。他還提供檢察官一個方向說,蔡英文先後曾出現3份證書、4個題目及5個修業時間,希望檢察官能查證清楚。

律師張靜則表示,彭文正否認檢察官起訴的公然侮辱及加重誹謗罪名,檢察官扮演公益角色,希望未來表現不要變成姓蔡了。張還說,彭文正本於相信林環牆教授的調查報告所做的評論,屬於《憲法》保障言論自由範圍,卻被區隔時段起訴,彭一直評論至今,為何不再繼續追究。

此外,張靜還當庭聲請下次開庭時自行帶錄音設備錄音,彭文正也接話說,他曾是檢察官評鑑委員會第一屆發言人,處理過很多檢察官開庭到一半拔掉錄音的案件,他也不相信法庭錄音,希望法官能同意讓他自己錄音。

對於彭文正質疑為何有起訴書、不起訴處分書,檢察官表示,起訴書與不起訴處分書都說得很清楚,請律師本於專業跟彭文正解釋清楚,而起訴彭文正並非只是黃偉檢察官,而是台北地檢署檢察官,律師不應鼓動群眾,要本於專業處理。

法官表示,因目前是審查程序,因彭文正不認罪,未來還有證據要調查,因此將移到審理庭繼續審理。

全案緣於彭文正2019年陸續在政論節目質疑蔡英文論文造假,同年8月台大法律系名譽教授賀德芬開記者會,公布旅美學者林環牆製作的「獨立調查報告:蔡英文博士論文與證書的真偽」,直指蔡英文並未通過論文口試也未取得學位,儘管總統府於同年9月出示蔡英文博士論文口試通過、博士學位原始證書影本等文件駁斥,但彭文正仍堅稱蔡的博士論文和學位造假,蔡因此控告彭等3人加重誹謗。

檢方認為,林環牆已盡查證義務,賀德芬是根據林製作的調查報告說明,今年3月,對2人不起訴處分,但彭在YouTube開政論節目《政經關不了》,為報一己私怨也為讓節目有更高訂閱數可增加收益,持續在節目謾罵、詆毀蔡未取得博士學位的不實事實,另在臉書貼文貶損蔡的名譽,因此依加重誹謗罪起訴彭。

除刑案外,彭文正另提告請求法院確認蔡英文「西元1984年版英國倫敦政經學院(LSE)博士論文」不存在,台北地院法官張詠惠認為蔡英文論文是否存在屬單純事實,不是法律關係問題,不能作為民事確認訴訟標的,沒開庭就駁回,彭上訴後,高院認為一審未盡闡明義務,沒開庭就駁回有瑕疵,今年1月發回更審。

台北地院上月16日開庭,彭文正不僅要求張詠惠自行迴避,還中途離開法庭,遞狀對張詠惠提告求償200萬元及登報道歉,此外,賀德芬向教育部調閱蔡英文過去在政治大學的學術檔案遭拒,訴願不成打行政訴訟,台北高等行法院也於上月21日開庭,二次開庭,都有上百名聲援者到法院,台北地院今因應彭文正出庭,也派出大批法警維持秩序。(張欽/台北報導)

【更多司法新聞,請看《蘋果陪審團》粉絲團】

BannerBanner