泰豐輪胎經營權之爭闢法律戰 股東跟風時事題搬小蟑道具助陣

更新時間: 2021/05/05 14:03
泰豐輪胎林姓小股東,拿著道具蟑螂說,要把「董事會這些蟑螂,通通抓下來。」呂志明攝
圖片來源 : 蘋果新聞網

南港輪胎去年以近2成的股權,由華航前董座趙國帥取得股票上市公司泰豐輪胎(2102)1席董事,雙方爆發經營權之爭,近日有小股東連續登報嗆泰豐董事長馬述健經營不善,今天趙國帥代表南港輪胎提告馬述健背信罪,現場還有小股東,附和「弄蟑」時事題,拿著道具蟑螂助勢,聲稱不是要放蟑螂、潑蟑螂而是要抓蟑螂,「把泰豐輪胎目前董事會這些蟑螂,通通抓下來」。

泰豐輪胎股東會即將在6月17日召開,不僅小股東登報嗆對目前經營者不滿,趙國帥也直接赴北檢提告,另闢法律戰線。

今日熱門:【獨家】奶比臉大網紅賣淫5天要價300萬 只拿到20萬!怒告詐欺性侵

趙國帥表示,整起事件是有小股東提案解任獨立董事李天祥,本來是很單純的案子,完全按照合法程序及辦法,由具有百分之1股權的股東提案,再交由董事會審核,大家都知道,只要符合要件,整個立案勢必要轉呈由股東會決議,而非由董事會做一些加工程序,擅把提案做變更。

至於小股東為何要提案解任獨董李天祥,依照刑事告訴狀指出,泰豐公司董事會在面臨美國反傾銷調查的巨大營運風險下,仍執意通過貸給美國子公司美金800萬元的議案,且未要求子公司提供任何擔保品,而這家子公司已累積虧損達其資本額8倍以上,身為泰豐獨董的李天祥卻未表示任何反對意見,顯然已不適任獨董一職。

告訴狀指出,李天祥為崑山科技大學校長,馬述健也是崑山科大現任董事,具有決定是否續任李天祥的權力,兩者角色明顯有利益衝突;李天祥能否善盡獨董職責,令人堪慮,因此南港輪胎在受理股東提案「解任獨立董事李天祥案」,依據《公司法》,泰豐董事會僅能形式審查股東提案,如無形式上不合法,即須列入股東常會議案。

趙國帥指出,但董事會開會後,卻無端遭到馬述健加入「暨董事會提『委請外部專業人士進行鑑識會計專案,以明獨立董事並無提案股東指稱之解任事由』」,顯然這並非是股東提案的文字,更嚴重的是,馬述健將股東提案「併同」董事會提案的決定,根本未於董事會作正式議案討論,篡改提案公告為股東會議案,明顯偽造文書。

趙國帥說,日前才剛落幕的大同經營權爭戰,也有類似的情形發生,為了解任不適任的董事,股東也有提案,當時大同董事會,也將股東提案修正如同本案一般,可見被告(馬述健)為了維護經營權,已走向當時大同派之路,而當時大同派為了保衛個人經營權,消耗多少公司及小股東資源。

林姓小股東帶著一個手提寵物盒,裡面放了一大堆的道具蟑螂,他高舉寵物盒說「泰豐輪胎目前董事會之亂,就像這個一樣啊,這是什麼?虼蚻(台語蟑螂),目前是最夯的,我們把他比喻是泰豐輪胎的董事之亂,就是小蟑之亂,我們小股東要把這些小蟑,統統給他抓起來,牠在搗亂整個股價」。

小股東說,台灣的股市每支都在漲,只有泰豐一直跌,小股東已經受不了,所以這次在趙董事提出這個提議時,董事會竟然不理甚至進行篡改,我們非常非常的不滿,所以提出三點訴求,第一是泰豐輪胎在進行土地出售時,要公開招標,不要做黑箱作業,第二訴求是泰豐為何要辦理增資?有沒有私人目的或馬家圖利的問題,這要請檢調好好追查,第三訴求是,做為一個男子漢,馬董事長你為何不敢列出股東名冊,讓大家做一個公平競爭。(呂志明/台北報導)

【更多新聞,請看《蘋果陪審團》粉絲團】

BannerBanner