【獨家】奶比臉大網紅賣淫5天要價300萬 只拿到20萬!怒告詐欺性侵

更新時間: 2021/05/05 21:03

一名奶比臉大的知名女網紅前年不敵雞頭李庠岑開出援交富商5天300萬元的天價誘惑,為了養家答應賣身,不料接了3場S卻只拿到20多萬元,怒告李男沒依約付錢,還以試車名義性侵她。台北地檢署在網紅內衣驗出李男DNA,認定他曾對網紅伸狼爪,分依詐欺、猥褻、媒介性交易等罪將李男和另名女雞頭潘偶起訴,至於李男挨性侵部分,則罪證不足不起訴。

因另案在台中監獄服刑的李庠岑,雖年僅26歲,卻已是援交界小有名氣的雞頭,4年前李庠岑曾和混血女模蔡瀞瑢聯手犯下一起仙人跳案,他設局安排蔡女色誘王姓富商到飯店,再以蔡女男友身分帶人衝進房間,邊錄影邊持電擊棒恐嚇富商勒索820萬元,被依恐嚇取財等罪判刑7年4月,沒想到事後又被控仲介賣淫並趁機猥褻女網紅。

李庠岑坦承仲介這名擁有傲人身材的女網紅援交,但得知檢察官認定他猥褻女網紅後,透過親友喊冤表示,當時他叫女網紅試穿3套內衣給他看,每一套內衣他都有拿起來先看過,女網紅才穿上,因此內衣上面當然有他的DNA,但他並沒有襲胸女網紅,還反控女網紅惡意誣陷,他會向法官解釋清楚。

檢警調查,受害的女網紅擁有傲人身材,引人遐想,兩名富商看上這名女網紅,分別透過李祥岑和另名女雞頭潘偶洽詢,李男便透過友人在IG私訊聯繫這名女網紅,2019年11月14日約女網紅到高檔餐廳糖朝談生意。

李男一開口就打包票能讓女網紅5天賺300萬元,宣稱他引薦的嫖客都是富商或高收入份子,保證不會讓女網紅吃虧,而且性交易的場所也都在高級酒店,才能賓主盡歡。

但李男開出300萬元天價,也要確認女網紅是否真材實料,女網紅雖然強調沒隆乳,但李男堅持驗貨,女網紅只好隨李男到餐廳的殘障廁所,依李男要求掀起胸罩,讓他勘驗真假,李男還當場拿出女雞頭潘偶借給他的露乳洋裝及高跟鞋,要求女網紅換上,讓他拍照給嫖客看,女網紅也乖乖照做。

驗明真身後,2019年11月20日,女網紅就在李男和潘女的指示下,先到了台北W飯店check in,等待第一名尋芳客到來,尋芳客見到女網紅,發現本人比照片還美,兩人雲雨一番後,尋芳客便阿莎力地匯款32萬元到潘女戶頭。

隔兩天,李男安排女網紅入住桃園一家汽車旅館,和另名富商嘿咻,沒想到富商打一砲後意猶未竟,隔天又約女網紅到遠東香格里拉飯店性交易,事後富商還直誇女網紅曾用英文嬌嗔,讓他很舒服,並隨即付清46萬元援交費用。

但李男和潘女收到78萬元後,分別拿走33萬、15萬元佣金,再扣掉房間費用,真正出賣皮肉的女網紅,實際上僅拿到20多萬元,根本和她原本預期的300萬元相差甚遠,因此氣得翻臉,怒告李男和潘女詐欺,另告李男在餐廳廁所對她襲胸,之後又在旅館內假借試車名義性侵她。

為了證明所言不假,女網紅拿出當時身上穿的內衣為證。女網紅證稱,因為那件內衣材質特別,洗了容易變形,所以需要送洗,而李男對她伸狼爪時,有碰到那件內衣,幸好她還沒送洗,所以上面應該有李男的DNA。

沒想到此事鬧大後,李庠岑竟利用友人的IG帳號聯繫這名女網紅,揚言要把她賣淫一事抖出來,還故意把女網紅當時在餐廳廁所拍的換裝照PO上IG,同時公開女網紅和恩客的對話記錄、住房明細等,刻意引導鄉民猜測女網紅的真實身分,女網紅因此追加控告李男藉此恐嚇她。

李男挨告後坦承仲介女網友賣淫,但辯稱當初只有叫女網紅拉起上衣和內衣,他只有目視,沒有對女網紅伸狼爪。

檢方為了查明真相,將女網紅提供的內衣拿去採驗,結果驗出李男的DNA,因此不採信李男說詞,認定李男涉犯強制猥褻罪。

檢方另勘驗李男等人和女網紅的對話記錄,確認李男確實允諾5天性交易要給女網紅300萬元,且兩名嫖客也提供匯款記錄,證明真的有付款給李男、潘女,因此認定李男和潘女涉犯媒介性交易罪。

此外,李男明知性交易價格不可能高達300萬元,卻以此天價誘騙女網紅賣身,檢察官認定他另涉犯詐欺得利罪。

而李男雖否認恐嚇女網紅抖出賣淫一事,但檢方認為,李男完全掌握女網紅賣淫的時間、地點和細節,加上李男握有女網紅的換裝照片,李男確實可能為了脫罪而恐嚇女網紅,因此不採信李男辯詞,一併起訴李男恐嚇罪。

至於女網紅控告李男性侵部分,女網紅聲稱,2019年11月20日下午李庠岑安排她入住寒舍酒店,突然闖進房間說要教她如何服務客人,趁機對她毛手毛腳,她抗拒不從,李男竟以家人安危逼她就範,當晚她還和其中一名富商性交易。

女網紅還指稱,隔兩天她先到香格里拉飯店等待另名嫖客,李男又進房宣稱要「檢查身體」,趁機強摸她胸部,並當庭指出李男大腿上有刺青,希望藉此證明李男性侵。

但檢方訊問當天隨後進房潘女,潘女證稱當時看到女網紅在滑手機,根本沒遭性侵或害怕的模樣,而兩名富商也證稱和女網紅嘿咻時沒異狀,還說女網紅嘿咻時看起來很滿足、很舒服。

檢方再勘驗女網紅和李男的微信對話記錄,發現李男曾叮嚀女網紅嘿咻後的禮儀,「可以走了,留下紙條和時間,說老闆看你還在睡覺,捨不得叫醒你,那我就先走了!」等語,雙方並沒談到性侵一事。

至於刺青部分,李男辯稱女網紅見面時曾和他聊到刺青,他曾自爆腿上有刺青「包到大腿」,女網紅才知道他大腿有刺青。

檢方認為,性侵的部分,只有女網紅單方指述,缺乏其他物證、人證,因此認為此部分證據不足,將李男不起訴。(吳珮如、呂志明/台北報導)

【更多司法新聞,請看《蘋果陪審團》粉絲團】

出版時間:00:05

更新時間:21:03

BannerBanner