跨國同婚首度全勝! 法院判准「信奇與阿古」登記結婚

出版時間 2021/05/06

台灣男子丁則言與澳門戀人梁展輝,2019年10月到台北巿中正區戶政事務所申請登記結婚,但遭戶政所拒絕,理由是澳門法令不准許同婚,而我國內政部曾函釋依據《涉外民事法律適用法》,只能准許雙方都來自同婚合法的人登記結婚,丁、梁提告要求撤銷戶政所拒絕他們登記結婚的處分,並准許2人結婚,台北高等行政法院今判決2人勝訴,戶政所須准許2人登記結婚。可上訴。

判決指出,丁、梁基於規範同婚的《司法院釋字第748號解釋施行法》第2條,也就是「相同性別二人,得為經營共同生活之目的,成立具有親密性及排他性之永久結合關係」,向戶政所辦理結婚登記,而2人的常居地為我國,應適用中華民國法律,因此審查是否准許結婚登記這件事,與澳門民法典是否承認同性婚無關。

合議庭認為,我國《司法院釋字第748號解釋施行法》第2條,明文允許同性婚姻關係,這是我國具有民意正當性的立法機關依循立法程序的規定,彰顯我國法律明文規定保障同性婚姻締結的立場,而梁展輝已檢附相關身分證明文件,且於法院審理時補正提出有效的「無婚姻登記證明」,戶政所對此也沒意見,因此判決戶政所應依丁、梁申請,准許辦理結婚登記。

這是跨國同性伴侶爭取結婚的第一個全部勝訴判決,同志運動先驅祁家威與一名馬來西亞男僑生也因登記結婚遭拒打官司,高等行政法院今年3月判決撤銷戶政所不准登記的處分,但駁回祁希望准許登記的請求,如同「贏一半、輸一半」。

來自澳門的阿古(左一)與台灣人信奇(左二)曾到戶政所登記結婚遭拒。資料照片

丁則言(綽號信奇)與梁展輝(綽號阿古)今早到法院聽到勝訴判決後,在伴侶盟人員及律師團陪同下開記者會,2人開心表示總算可以登記結婚了,「這對我們生命過程來說非常重要,也希望這判決能使更多跨國同婚者,可順利在戶政事務所登記結婚」。

信奇與阿古曾接受《蘋果新聞網》專訪,訴說2人愛情故事,阿古在澳門是月薪約12萬台幣的心理師,2014年和信奇透過網路認識,進而碰面交往,剛開始成為同志伴侶時,阿古與信奇為了維繫感情,當了2年空中飛人,後來阿古決定放棄高薪,來台灣與信奇同居,2人攜手創業,做過冷壓果汁、司康等飲食生意,後來搬回信奇的高雄老家,在鹽埕市場賣起手作磅蛋糕。

2人以同志伴侶關係在民風相對保守的南部賣蛋糕,一度忐忑不安,擔心會不會受到異樣眼光,但一段時間後他們發現鄉親都很和善,甚至市場歐巴桑遇到其中一人時,會親切地打招呼問:「恁尪咧?」(台語:你老公呢?)

對於勝訴結果,阿古接受《蘋果新聞網》採訪表示:「對勝訴沒有到非常意外,因為在開庭過程中有感受出法官可能會往勝訴的方向判,感謝高行院做出這樣的判決,個人覺得是司法單位給立法跟行政單位的一個訊號,當下心情其實會希望將來其他的跨國伴侶,不需要像我們一樣走那麼多的路才可以結婚,因為一場訴訟很不容易,若不是有伴侶盟的義務律師團協助,我猜沒有多少人有這樣的能力去打一個婚姻訴訟。」

信奇則說「真的等很久,2019年同婚通過的時候就已經在規劃這件事情(登記結婚),至今也走了2年。」記者提問「有心中放下大石頭的感覺嗎?」他笑答:「放了一半, 因為身邊還是很多跨國同性伴侶的朋友,希望未來他們都可以在台灣追求自己的幸福,不用因為另一半是外國人就不能在台灣結婚。」

阿古(左)和信奇(右)非常開心。林裕晟攝

中正區戶政事務所則表示,大法官釋字第748號解釋雖認為禁同婚違憲,我國也准同婚,但《涉外民事法律適用法》第46條規定,婚姻之成立,依各該當事人的本國法。因澳門禁同婚,戶政事務所只能依法不予兩人結婚登記。

戶政事務所也坦言,目前異性婚並未規定要了解當事人本國法律是否准許結婚,因此,只要合於規定戶所就可受理登記異性婚,而戶政事務所對丁及梁做出不受理結婚登記處分前,也與市府民政局開會討論,並發文請司法院、法務部、內政部函示丁梁兩人結婚是否符合《涉外民事法律適用法》規定,但都獲不法的解釋,因此,《涉外民事法律適用法》雖然違憲,但戶政事務所也只能依法行事。

中正區戶政事務所也說,還沒收到判決書,若收到判決書,將再與市府民政局、司法院及法務部討論及請示是否上訴。目前已知法務部已提出《涉外民事法律適用法》修正草案,但尚未獲立法院通過。

陸委會副主委邱垂正指出,對於法院判決結果表示尊重,沒有評論。日前司法院會通過《民法》第46條修正草案,正辦理與行政院會銜送請立法院審議事宜,未來若通過,我國民即可與港澳伴侶在台辦理結婚登記。(丁牧群、林裕晟、郭美瑜、陳培煌/台北報導)

【更多新聞,請看《蘋果陪審團》粉絲團】

出版時間:13:51

更新時間:22:14(新增判決理由)