【松山之亂】對話曝光!陳嘉昌下令「新聞要做處理」 看臉書才知派出所被砸

更新時間: 2021/05/11 15:07
北市警局長陳嘉昌(右)與松山前分局長林志誠(左)對話曝光。資料照片
圖片來源 : 蘋果新聞網

台北地檢署偵辦松山分局中崙派出所前所長許書桓涉滅證及黑衣人砸警局一案,14天火速偵結,今將許書桓和刪除監視畫面的巡佐傅榮光緩起訴,由於全案曝光後,松山分局長林志誠一度否認有黑衣人闖入警局、監視畫面是因停電才沒錄到,事後卻被真相打臉,被外界質疑受施壓、關說。

檢察官調查期間,查閱北市警局長陳嘉昌、松山分局長林志誠、教官楊忠蒞,所長許書桓、副所長顏敏森、巡佐傅榮光6人的7支電話後,研判陳嘉昌應是林志誠在4月21日晚間媒體披露後才知悉此案,應無施壓、關說情形,檢方並公布相關對話內容,證明陳嘉昌在看到臉書靠北警察網頁後,將連結傳給時任松山分局長林志誠,指示「新聞要做處理」。

以下為檢方公布的陳嘉昌與林志誠對話:

時間
發送人
接收人
內容
110年4月21日
晚間10時57分35秒
陳嘉昌
林志誠
(臉書靠北警察網頁之連結)
晚間11時2分31秒
陳嘉昌
林志誠
請查處並說明
晚間11時4分38秒
陳嘉昌
林志誠
(楊忠蒞)勿再任教官,先調警備隊
再調其他分局。
晚間11時4分46秒
林志誠
陳嘉昌
松山分局報告:
一、有關臉書「靠北警察1195」貼
文一案,初步了解情況如下:
(一)本案為分局教官楊忠蒞,於本
(110)年4月15日晚間於本市
撫遠街附近餐廳與友人餐敘後,欲
搭乘計程車返回分局8樓寢室休息,
於臺北體育館前下車後,因該處聚
集年輕人約7至10人,有大聲喧嘩
情況,楊員遂大聲向其勸戒應放低
音量,造成對方不滿並欲追打,楊
員為避免爭端擴大,遂快步離開返
回分局,惟前述人等亦尾隨追趕楊
員進入分局駐地。
(二)經查當日約4至5人尾隨楊員進
入分局1樓中崙派出所,並有口角
理論之情形,過程中民眾不慎碰撞
到該所值班臺電腦螢幕,導致該電
腦螢幕掉落損壞,當下中崙所員警
立即控制現場並抄登在場人等資料
,對方亦允諾願對電腦螢幕損壞賠
償,隨後經員警安撫處置後,前述
人等便離開現場。
全案刻正由本分局查處中,將於釐
清案情後,查究相關人員行政責任。
隔日上午7時10分5秒
陳嘉昌
林志誠
查明實情,不能說謊,否則事情會
愈來更嚴重,教官馬上調職。
上午7時11分14秒
陳嘉昌
林志誠
新聞要做處理。
上午7時11分14秒
林志誠
陳嘉昌
遵示,已通知10時記者會統一說明。
上午7時14分27秒
陳嘉昌
林志誠
衝進去派出所的人身分要查明,跟
教官發生什麼糾紛?是不是
幫派份子?
上午7時15分50秒
陳嘉昌
林志誠
調閱監視器,不要說不清楚再被媒
體渲染。
上午7時18分25秒
林志誠
陳嘉昌
遵示。

而林志誠4月21日晚間10時11分36秒,傳訊許書桓:

時間
發送人
接收人
內容
110年4月21日
晚間10時11分
36秒
林志誠
許書桓
請了解後回報。

而檢方根據派出所監視畫面發現,許書桓和傅榮光於4月16日晚間7時7分19秒到7時8分58秒將監視畫面格式化,這段期間許書桓以line和分局長林志誠聯繫,檢察官也公布訊息內容,原來是許書桓在向林志誠被告19日要和媒體記者餐敘,對話如下:

時間
發送人
接收人
內容
110年4月16日
晚間7時3分36秒
許書桓
林志誠
報告分局長,因警察局公關室通報4月19日
(一)11時30分於○○餐廳與各大媒體大夜記
者餐敘,故請示職當日是否調整輪休或請假
,以避免餐敘有飲酒狀況。
同日晚間
7時5分37秒
林志誠
許書桓
當日已說好不喝酒。
同日晚間
7時6分7秒
許書桓
林志誠
收到,那就應該沒問題,差點被警務正恐嚇。
同日晚間
7時6分34秒
林志誠
許書桓
公關室主任說的。
同日晚間
7時9分35秒
許書桓
林志誠
LINE貼圖。

而許書桓和傅榮光的對話如下:

時間
發送人
接收人
內容
110年4月23日
晚間6時55分
傅榮光
許書桓
老大:對不起害了您,非常抱歉。
同日晚間
7時1分
許書桓
傅榮光
沒事,我自己判斷的

全案源於松山分局體能技術教官楊忠蒞上月酒後在路上與人發生口角,在逃回中崙派出所時,竟有10名黑衣人追進派出所,黑衣人還拿起椅子毀警用電腦,派出所所長許書桓竟將關鍵的監視器畫面刪除,引發社會譁然,台北地檢署偵辦許書桓涉滅證及黑衣人砸警局一案,14天火速偵結,由於許書桓認罪,且他聲稱滅證原因是為了袒護警方聲譽,檢察官將他和巡佐傅榮光予以緩起訴1年,兩人各繳交15萬緩起訴處分金並須接受法治課程4小時。中崙所副所長顏敏森被控縱放人犯則獲不起訴。

至於闖入中崙派出所砸毀電腦的10名黑衣人,雖值班警員對10人提告一般毀損罪,但僅徐權1人被依毀損公物罪起訴,其餘王偉強、林冠辰、徐靖、曹喆、陳鵬宇、涂政廷、何聖宏、林冠億、許弘杰等9人則獲不起訴。(甘庭嘉、吳珮如、呂志明/台北報導)

【更多司法新聞,請看《蘋果陪審團》粉絲團】

出版時間:12:23

更新時間:15:06

BannerBanner