環團搶救大潭藻礁失利 太晚提告敗訴確定

更新時間: 2021/05/13 23:11
觀塘開發案遭環團批評將危害當地藻礁生態。 資料照片

攸關藻礁與保育類白海豚生態的桃園觀塘工業區開發計畫案,引發環保團體打官司要求撤銷環保署「有條件通過環評審查」等行政處分,並主張法院應審酌藻礁、白海豚等新事證,但最高行政法院維持一審見解,認為環團人士在環保署作成相關行政處分5年後才提告,已超過法定的救濟期間,今判環團敗訴確定。

判決指出,觀塘工業區開發計畫原本由東鼎液化瓦斯公司實施環境影響評估,環保署於1997至2004年間陸續作出關於「有條件通過環評審查」的7項行政處分,後來東鼎併入中油公司,環保署於2017年作出第8項行政處分,通過變更開發單位名稱、地址及負責人姓名的申請。

搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政等環團人士,2019年6月向環保署請求廢止、撤銷上述8項環評處分被駁回後,提起行政訴訟,一審敗訴後提上訴,但最高行政法院仍認為1至7項處分早在2004年作成,法定救濟期間是5年,依《行政程序法》規定,超過5年就不得申請重開行政程序。

至於第8項關於開發單位由東鼎變更為中油的行政處分,雖未超過法定救濟期間,但最高行政法院認為,發現保育類野生動物台灣白海豚棲息、搶救藻礁等所謂「新事實」,都與變更開發單位沒有直接關係,就算這項行政處分被推翻,對提告的環團人士也沒有實際助益,因此駁回上訴。全案確定。(丁牧群/台北報導)

【更多新聞,請看《蘋果陪審團》粉絲團】

出版時間:21:07

更新時間:23:11

BannerBanner