遠雄集團創辦人趙藤雄2018年因台北大巨蛋案，意外被檢方追查在苗栗縣後龍鎮濱海祖墳，涉嫌侵佔國有保安林地，檢方依違法森林法等罪嫌將趙起訴。苗栗地方法院今天審結，認定林務局未設立保安林地標示牌，宗親指遷葬是宗親會決定，並非趙藤雄「使」家族在該處設置「天水園」觸法，合議庭認定無主觀犯意，判決無罪；苗栗地檢署主任檢察官莊佳瑋表示，收到判決再研議是否上訴。
趙藤雄家族墓園佔用國有地一案，其實是遠雄大巨蛋風波的案外案。廉政署比對遠雄基金會金流資料，查出趙藤雄在苗栗縣後龍鎮認養的「天水園」公園，變相成家族墓園，包括趙母2016年的墳墓，涉侵佔國有林地，懷疑有圖利問題，才報請檢方指揮偵辦。
苗栗地檢署2018年7月起訴指出，趙藤雄未經管理機關核准或同意，2003年先興建趙父墓園，2005年和2006年修建規模較小的3門趙氏宗族祖墳，所涉嫌擅自占用國有保安林罪嫌部分，都因超過10年追訴權時效，另為不起訴處分，不需要遷移。
但趙藤雄在2009年秋季新建2門宗族小墓園，2016年夏季新建趙母大墓園與金爐，4處共占用面積91.91平方公尺、27.8坪國有保安林地，明顯竊佔國有林地，林務局正訴訟要求趙家遷移。 趙藤雄到案指稱，海堤一帶都是當地居民的舊祖墳，為了掃墓和整理方便，基金會將保安林地內附近的祖先舊墓，集中為新墓方便祭拜，並沒有佔用國有地的犯意，但不否認知情為國有地。
檢方認定趙藤雄涉嫌違反森林法於他人森林或林地內，擅自墾殖或占用者，可處6月以上5年以下徒刑，得併科60萬元以下罰金，因地處保安林，得加重其刑至二分之一。
法官則認為，趙曾2004年5月26日參加時任立委徐耀昌所召開的本案土地代管協調會，但會議未見林務局派員參與，亦無關於保安林地使用限制之相關會議紀錄；而林務局未依保安林經營準則規定，設立保安林解說標示牌，且所設人工界樁易於遺失，又距本案墳墓及金爐約150至200公尺處，更是當地人埋葬先人之大片墳墓區，難以僅由植被、景觀推知本案土地是保安林。法官認定，依檢察官所提證據，難認趙藤雄主觀上知悉本案土地為保安林地。
另外，趙的叔伯作證表示，來台先祖的墳墓之遷設，是宗親會聚會時所決定，與一般民間習俗相符；趙的弟弟趙惟漢做見證，是他主張將兄弟二人之母遷葬在本案土地內，與哥哥無關。法官認為，綜觀檢方起訴資料，並無其他證據證明被告有「使」家族設置本案墳墓及金爐之情事，因此判決無罪。
趙藤雄出身後龍鎮秀水里濱海社區，父親趙萬枝早在20多年前，連任多屆秀水里長，趙致富後回老家蓋家族墓園，翻修趙家祖厝、趙氏宗祠天水堂，興建家族墓園「天水園」，其父母親過世後，都是安葬在天水園內。
趙父2003年下葬該處，趙母2016年下葬在隔壁，2004年5月，趙藤雄以「財團法人遠雄文教基金會董事長」名義，透過鎮公所，向林務局申請該片佔地近1千坪的土地，整理為公園，由基金會以認養名義，在2005年命名為「天水園」對外開放。（地方中心楊永盛∕苗栗報導）
