《民法》扣綠帽，根據第1062條規定，離婚後181天至302天之間出生小孩仍算前夫的子女，導致高雄蘇姓女子與現任丈夫要幫早產的兒子報戶口時，生父欄竟被迫填寫蘇女前夫，現任丈夫無形中戴了綠帽。對此，前高雄市婦女新知理事長、醫師李佳燕聽聞蘇女的案例後，忍不住驚呼，《民法》怎麼還會沒有修改，現代發生這種狀況真是「荒謬極了」！
律師黃馨瑩則認為最快的解套的方式可能不是修法，而是授權戶政機關修改作業規定，如果能增列某些特別情形下，確定嬰兒是母親與現任老公所生，給予個案彈性認定空間，這樣才比較符合現代民眾的需求。
舉例來說，蘇女懷孕35周合併胎位不正，導致兒子迫切性早產；而依照衛生福利部規定，早產定義為出生時妊娠周數大於20周（含140天），但小於37周（不含259天）；如妊娠周數不明確，可採出生胎兒體重計算，即胎兒出生時體重大於500公克，但少於2500公克者。
《民法》第1062條第一項規定，從子女出生日回溯第181日起至第302日止，為受胎期間；而同法第1063條第一、二項則分別規定「妻之受胎，係在婚姻關係存續中者，推定其所生子女為婚生子女。前項推定，夫妻之一方或子女能證明子女非為婚生子女者，得提起否認之訴。」黃馨瑩表示，這樣的立法，主要是為了保護婚生子女的地位，不因父母離婚而受影響。
但是，若像蘇女一樣，離婚不久後，女方又產下孩子，恐怕就會衍生爭議。黃馨瑩說，根據《民法》嬰兒從出生日回溯，找出媽媽當初最早及最晚的可能受胎日後，再看看受胎日是否在男女尚有婚姻關係期間內，如果最晚可能的受胎日仍是處在男女未離婚的時期，就推定該名小孩為已離婚男女彼此間的婚生子女，「白話來說，孩子的父親將推定是當初女方未辦離婚前的配偶！」
黃馨瑩不否認，近期社會變化繁複且快速，夫妻離婚的原因百百種，法律推定的生父未必「真正血緣上的生父」，孩子的親生父親，只能等待孩子的「生母」、「孩子法律上的生父」或孩子成年後自己提出否認之訴，並經由法院判決確定後，才能再對孩子做認領，以建立彼此法律上的親子關係。
黃馨瑩強調，這樣的問題，確實社會常見，繁複的訴訟程序及時間冗長，有時，民眾基於迫切建立親子關係，不時感到沮喪，但法律未修法前，行政機關僅能依法行政，辦理子女戶口申報，無權自行認定子女的親子關係。
她建議最快的解套的方式可能不是修法，而是授權戶政機關修改作業規定，如果能增列某些特別條件下，確定嬰兒是屬於母親與現任老公所生，給予個案彈性認定空間，這樣才會比較符合現代民眾的需求。(地方中心王勇超/高雄報導)
發稿時間0001
