鴻海前員工黃姓男子2019年在PTT網站留言，指鴻海前董事長郭台銘「的確是垃圾」、「他媽媽還沒死喔？」「生出這種垃圾」，遭郭台銘控告公然侮辱罪，一審判黃男拘役60天，但高院認定黃男只是評論與郭台銘相關時事、表達對郭台銘的評價，並非惡意損害名譽，今逆轉判他無罪確定。
檢方當時起訴黃男，認定他因為在鴻海公司任職時，寄送抱怨工作內容的電子郵件給公司部門，內容卻遭公開，黃男認為公司沒有妥善處理這件事，心生不滿，離職後於2019年10月在PTT「政黑版」的「果凍怎麼都躲在女發言人後面」文章下方推文。
黃男寫道「他媽媽還沒死喔？」、「我以為他媽媽死了耶」、「生出這種垃圾」，隔天又在政黑版另則文章下方推文「郭的確是垃圾啊」。
一審開庭時，黃男辯稱他指的「郭」是藝人郭子亁，但法官不信，認為他講的就是郭台銘，而「垃圾」是穢物、塵土及拋棄物的統稱，此語用在人身上，就是把他人以「垃圾」類比，無視他人身為人的價值，雖然郭台銘是從政的公眾人物，但黃男罵他「垃圾」不在言論自由保障範圍內，2020年判黃男拘役60天，可易科罰金6萬元。
有碩士學歷的黃男上訴高院後，辯稱：「根據我在鴻海公司將近5年工作經歷，郭台銘明明只給鴻海碩士3萬8000元薪水，我有薪資正本供查證，對外要參選的政治人物卻宣稱有給員工高薪5萬元，有失政治及公眾人物誠信。」
黃男還說，當時媒體報導指郭台銘參選總統疑似為了脫產，「我是針對這些新聞事件在評論政治人物應該有的誠信，特別是郭台銘他為了政治的利益，竟然連自己公司的薪資單都可以否認」。
對於「垃圾」一詞，黃男辯稱「我平常個性比較溫吞，不太會罵這麼粗鄙垃圾的形容詞，我的確有用這帳號去評論，但我當時精神狀況不是很穩定，吃了安眠藥也模模糊糊，難以百分之百肯定。」
高院依據黃男與其他網友在PTT發文的前言後語，認為黃男是要表達對郭台銘舉止的不滿情緒，縱使使用負面用語，或批評得較為聳動或誇張而使郭感到不悅，也不能認定他以毀損郭台銘名譽為唯一目的。
此外，合議庭認為郭台銘常在媒體上發表政治理念及評論，他投身政治又是公眾人物，言行舉止本來就會被大眾關注、監督，而黃男評論的事務涉及公益，難以認定「垃圾」一詞單純是為了妨害郭台銘名譽，因此改判黃男無罪確定。（丁牧群／台北報導）
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
