K律師論點|「茶金」4萬換1元惹議 台灣人不是換新台幣那一刻變窮的

出版時間 2021/11/23
「茶金」四萬換一塊劇情不符史實。翻攝YouTube
「茶金」四萬換一塊劇情不符史實。翻攝YouTube

作者:林智群律師

「茶金」新台幣1元換台幣4萬元的問題,

與其說是歷史問題,

不如說是「歷史劇」可以改編到什麼程度的問題。

如果涉及主要背景,或主角的設定,

改編過頭,就不是歷史劇了。

比如:三國演義,

你的結局是劉備統一天下,

或關羽娶了小喬,

搞到看的人忍不住岀戲,

那就不是歷史劇,而是改編劇、穿越劇了。

不過因為「茶金」的主題不是貨幣改革,

所以呢,那一個點與事實不符,

還不至於影響整個戲的走向,

大家也不用太苛責了。

其實1元新台幣換4萬元舊台幣,

是結果,不是原因,

台灣經過兩次戰爭,

先是被美國轟炸、日本人把資源用在二戰,

再是國民黨把資源運往中國進行內戰,

已經把台灣的資源吸乾了,

而為了搜刮台灣資源,

國民黨大量發行金圓券、舊台幣,

造成惡性通貨膨脹,

惡性通貨膨脹後,舊台幣已經發行過量,

救不回來了,只好重起爐灶,

以黃金為擔保發行基礎,再發行新台幣。

台灣人不是在換新台幣那一刻變窮的,而是在更早之前。

※ 本文由 林智群律師(klaw) 授權轉載。

※ 針對時事想闡述專業法律見解嗎?歡迎來稿《蘋果新聞網》法庭中心。