徐乃麟遭爆有小三「300萬代言飛了」 怒告爆料者卻輸了!理由曝光

出版時間 2022/05/17
藝人徐乃麟不滿被爆有小三怒告爆料者。資料照片
藝人徐乃麟不滿被爆有小三怒告爆料者。資料照片

綜藝大哥徐乃麟2016年提供豪宅給女密友董子綺及鋼琴酒吧老闆楊強蓉開麻將賭場,後來楊強蓉爆料指董子綺與徐乃麟有染,徐怒告楊強蓉誹謗,檢方偵辦期間,楊女與律師黃當庭對媒體聲稱握有徐乃麟承認「我睡過她(董女)」的錄音,徐、董確為「男女朋友」,徐乃麟聲稱因此遭廠商終止合作,損失代言費300萬元,向楊、黃求償200萬元,一審認為楊、黃無從確認徐、董關係卻侵害徐乃麟名譽,去年判賠10萬元。上訴後,高等法院今逆轉改判免賠。仍可上訴。

判決指出,徐乃麟是從事演藝事業知名公眾人物,他與涉及賭博案件的董女是否為男女朋友關係、有無協助董女在該屋開設賭場、積欠賭債,應屬可受公評之事,非僅男女關係私德問題,因此楊女與黃律師的言論與公益有關。

此外,高院認為徐乃麟被李姓女子詢問與董女是何關係、為何幫董女處理債務時,徐並未嚴正否認、澄清,反而回稱:「怎樣呢?她是我馬子,我睡過她,我幫她怎樣呢?關你屁事啊,他馬的。」徐事後雖主張是氣話,但留下模糊想像空間,確實可能使人認為2人是男女朋友關係,加上徐乃麟提告誹謗案,檢方認為罪證不足已不起訴,因此高院今改判楊女、黃當庭律師無須賠償。徐還可上訴。

判決指出,徐乃麟2019年不滿楊強蓉向周刊爆料稱董子綺是他小三,怒告加重誹謗罪,2019年9月3日親赴台北地檢署出庭,與楊強蓉當面對質,開完庭後,楊強蓉與律師黃當庭在北檢大門外接受媒體採訪說:「徐乃麟從頭到尾說謊!說跟董子綺沒有關係,董子綺告訴我19歲就跟他在一起了。」

楊強蓉(右)與律師黃當庭(左)。資料照片

律師黃當庭也提出一段錄音,內容是徐乃麟親口說:「怎樣?她是我馬子,我睡過她,我幫她怎樣呢?關你屁事啊!他馬的」。黃還說:「徐乃麟今天他也承認說確實有這段錄音,在錄音裡面,徐乃麟講董子綺跟他是男女朋友關係,甚至是雙方有發生關係。」

徐乃麟為此怒告求償,表示那段錄音只是他脫口而出的氣話,並非真實,楊強蓉、黃當庭卻在媒體前不實傳述,媒體大篇幅報導使他在PTT等網路社群遭網友大肆撻伐,名譽、人格遭受嚴重受損,代言產品也因為業主認為他愛家形象破滅,遭終止合作損失代言費300萬元,因此要求楊強蓉、黃當庭連帶賠償200萬元並登報道歉。

台北地院認為徐乃麟既然否認錄音內容真實性,楊強蓉、黃當庭又拿不出其他證據證明徐乃麟、董子綺是男女朋友,卻向媒體斬釘截鐵這樣說,使徐乃麟遭報導「官司纏身未了再爆婚外情」、「和女密友發生關係」等,受到網友嘲諷,名譽受損,因此去年判決楊強蓉、黃當庭連帶賠償徐乃麟10萬元。(丁牧群/台北報導)

【更多新聞,請看《蘋果陪審團》粉絲團】

出版時間:12:29

更新時間:18:34 (更新判決理由)


性侵犯出獄又4女受害!裝星探迷姦女藝人未遂 涉玷污少女害輕生
性侵犯出獄又4女受害!裝星探迷姦女藝人未遂 涉玷污少女害輕生
出版時間: 2022/05/17 19:27
粉絲叫不出「蘇打綠」團員本名 魚丁糸爭商標敗訴
粉絲叫不出「蘇打綠」團員本名 魚丁糸爭商標敗訴
出版時間: 2022/05/17 18:30