5立委涉貪全有罪!蘇震清「霸王硬上弓」最重判10年 徐永明判7年4月

出版時間 2022/07/06

震驚各界的立委集體貪污案,時任民進黨立委蘇震清、國民黨立委廖國棟、陳超明、時代力量時任黨主席徐永明,被控各自透過助理收受太流前董座李恒隆100萬元到2580萬元賄款,協助李爭取SOGO經營權,其中蘇震清收賄金額2580萬最多,另外無黨籍立委趙正宇家中也被查出920萬元現金來源不明,相關立委及助理等人涉貪金額共計超過5000萬元,全案歷經近2年審理,台北地院今判蘇震清10年徒刑、褫奪公權5年,廖國棟8年6月、褫奪公權4年,陳超明7年8月、褫奪公權3年,徐永明7年4月、褫奪公權3年,趙正宇財產來源不明無罪,逃稅判刑6月可易科罰金、併科罰金6萬元可易服勞役。

至於李恒隆因認罪行賄,輕判1年2月、得易科罰金、緩刑5年、應付公庫1000萬元,郭克銘也認罪輕判2年8月、其中2年不得易科罰金、緩刑5年、應付公庫600萬元、提供200小時義務勞務,蘇震清辦公室主任余學洋則判無罪,廖國棟辦公室主任丁復華也認罪輕判1年10月、緩刑5年、應付公庫100萬元,陳超明辦公室主任梁文一則判刑5年、褫奪公權2年,趨勢民調總經理吳世昌判刑6年6月、褫奪公權2年,趙正宇辦公室主任林家騏詐財因與被害人和解,判刑2年、緩刑5年、應付公庫200萬元。

判決指出,全案源於李恒隆不滿20年前遠東集團取得SOGO百貨經營權,主張遠東以涉及偽造文書的增資手法入主太平洋流通投資公司,增資登記應撤銷,經過刑事、民事、行政訴訟,以及2018年《公司法》修法「SOGO條款」,經濟部仍認定SOGO增資案適用「不溯及既往原則」,李恒隆質疑政府介入護航遠東,開始找立委遊說施壓經濟部。

李恒隆。資料照片

李恒隆先找上蘇震清,雙方2012年已透過民進黨立委蔡煌瑯結識,蘇震清主動以借款名義向李恒隆拿50萬元,之後陸續在2013年以贊助選舉看板費用名義索款230萬元,2014年再以贊助選舉名義索款300萬元,2015年8月底,蘇震清更直接宣稱叔叔蘇嘉全可望在政黨輪替後當總統左右手,大膽以借款名義索賄2000萬元,李恒隆買單同時不禁私下批評:「阿忠(蘇震清綽號)霸王硬上弓!」

蘇震清。資料照片

蘇震清在法庭上雖否認收賄,辯稱只是與李恒隆周轉借貸,但法官認為,從蘇震清請求借款與李恒隆請託SOGO案的時間密接關係來看,對價關係不言而喻,認定蘇震清收賄總計2580萬元,蘇震清主動索賄,時間長達5年,索求金額逐年增加,始終飾詞狡辯,犯後態度不佳,因此依《貪污治罪條例》不違背職務收賄罪重判10年有期徒刑、褫奪公權5年。至於蘇震清助理余學洋雖涉嫌收賄124萬元,但法官認定這是余個人受李恒隆委託提供SOGO案進度資訊的對價,判余學洋無罪。

郭克銘。資料照片

李恒隆再以是知管理顧問公司總經理郭克銘為掮客,2015年透過廖國棟辦公室主任丁復華彼此聯繫,此後廖國棟就多次以召開協調會、要求業務報告等方式施壓經濟部,並在2019年12月18日以東吳大學名義舉辦的《公司法》適用爭議鑑定公聽會上出席發言,讓李恒隆評價「收錢有辦事」,4次以轉交等方式給廖國棟300萬元、100萬元、200萬元、100萬元,扣除分給丁復華80萬元,廖國棟總計收賄620萬元。

廖國棟。資料照片

廖國棟雖辯稱助理丁復華欺瞞他收受李恒隆賄絡,他信任丁復華卻被陷害,但法官參酌雙方通聯對話,以及廖國棟在偵訊中供稱有拿李恒隆的錢等證據,認定廖國棟5年期間與李恒隆密切合作並收賄620萬元,依《貪污治罪條例》不違背職務收賄罪判他8年6月有期徒刑、褫奪公權5年。至於丁復華因認罪,被依不違背職務收賄罪判刑1年10月,緩刑4年,應付公庫100萬元,褫奪公權2年。

另一方面,李恒隆為了2019年12月18日的公聽會,再透過郭克銘找上陳超明國會辦公室主任梁文一,郭向梁傳訊:「文一,拜託您,多施點力,務必要求商業司長李鎂,最好是次長王美花出席。」郭並暗示給陳超明政治獻金:「我們不惜代價,全力相挺!」隨後陳超明就在公聽會舉行前的2019年12月16日撥打一通電話給時任經濟部長沈榮津,沈沒接,陳超明再打一通給經濟部人員,最後李鎂出席公聽會,不到1個月後的2020年1月9日,陳超明政治獻金專戶就收到李恒隆匯款100萬元。

陳超明。資料照片

陳超明辯稱,他打電話只是做個順水人情,100萬元也是合法政治獻金,沒有收賄。但法官認為,梁文一在通聯對話中積極詢問政治獻金給付進度,對此郭克銘則回覆抱歉,且梁文一皆有向陳超明報告賄款如何交付的時間點,法官據此認定陳超明有收賄故意,犯後卻飾詞狡辯、態度不佳,依《貪污治罪條例》不違背職務收賄罪判刑7年8月,褫奪公權3年。共犯梁文一則判刑5年,褫奪公權2年。

郭克銘最後聯繫趨勢民調公司總經理吳世昌,求見吳的昔日老師徐永明,郭、吳、徐2019年12月2日在徐永明立委辦公室會面,李恒隆也到場,吳世昌主動提及:「選舉到了,時代力量是小黨,請李先生幫忙募款。」雙方於是協議,徐永明幫忙公聽會舉行,期約獲得李恒隆對價賄賂政治獻金200萬元,隨後徐永明替東吳大學借立法院紅樓101室場地舉辦公聽會,並出席發言5分鐘,事後李恒隆認為成效不彰,聯繫中並誤解徐永明拒絕收錢了,於是200萬元賄款未曾實際交付。

徐永明。資料照片

徐永明出庭時辯稱期約賄賂200萬元根本是子虛烏有,幫忙借場地只是稀鬆平常、義務幫忙。但法官認為,雙方會面時李恒隆已請託SOGO案,徐永明方面隨即提出招募政治獻金,時間密接性顯示對價關係不言而喻,徐永明飾詞狡辯、犯後態度不佳,依《貪污治罪條例》不違背職務期約賄賂罪判刑7年4月,褫奪公權3年。吳世昌共犯不違背職務期約賄賂罪判刑6年6月,褫奪公權2年。

檢方調查郭克銘時另發現,殯葬業者寶塚公司為在陽明山國家公園管制區土地經營墓園,企圖找立委向陽管處、營建署施壓變更地目,透過郭克銘找上趙正宇辦公室主任林家騏,林家騏私自在2018年3月轉發陳情函並開協調會,然後向寶塚公司索款1100萬元,雖檢方查無趙正宇收賄實證不起訴,但趙正宇家中另被搜出920萬元來源不明現金,被依財產來源不明罪起訴,林家騏被依冒用公務員官銜詐欺取財罪起訴,郭克銘則因在經手款項時私吞700萬元,也被依業務侵占罪起訴。

 920
趙正宇因住處被搜出920萬元現金來源不明被起訴。資料照片

不過法官認定,財產來源不明罪適用的是有貪污嫌疑的公務員,而趙正宇並無涉及其他貪污案,並無說明財產來源義務,因此判決財產來源不明罪無罪,僅認定趙正宇一筆221萬餘元政治獻金未匯入專戶,逃漏稅48萬餘元,今依逃漏稅罪判他6月徒刑、可易科罰金18萬元、併科罰金6萬元、可易服勞役60天。可上訴。(李奕緯/台北報導)

出版時間 12:14
更新時間 17:45(更新:判決理由、影片)


遭判重刑後回憶「家後」歌詞 徐永明臉書吐露心聲
遭判重刑後回憶「家後」歌詞 徐永明臉書吐露心聲
出版時間: 2022/07/07 13:40
立委趙正宇住處搜出920萬無罪!判決意外曝光夫妻「牽鉤仔」 2年狂賺2339萬
立委趙正宇住處搜出920萬無罪!判決意外曝光夫妻「牽鉤仔」 2年狂賺2339萬
出版時間: 2022/07/06 17:49