辦通姦案對小三揉乳拍照 檢察官挨告性騷擾

出版時間:2019/03/19 21:28

(更新:新增莊珂惠其他爭議案件)

曾因嗆法官「腦袋不清楚」差點被依侮辱公署罪當庭逮捕的彰化地檢署女檢察官莊珂惠,去年偵辦一件妨害家庭案時,勘驗黃姓女被告身體,要求赤裸拍私處還摸乳房,今年1月挨告性騷擾,自訴狀並形容「宛如三級片!」彰化地院以逾6個月期限駁回,彰檢主動展開調查,經召開性騷擾申訴處理調查小組會議,仍認為無性騷擾事實,全數委員決議通過不予受理。至於是否針對其是否超過偵查比例原則或會祭出行政處分,彰化檢方表示,暫不回應。

彰化地檢署襄閱主任檢察官黃淑媛今天轉述莊珂惠的說法指出,該勘驗行為是根據告訴人之申請,當天有先找過女法醫,因女法醫公出,因此找女法警一起勘驗,但她當時並無命黃女全裸,因當天天氣較冷,勘驗上半身時,下半身並未裸露,勘驗下半身時,上半身並無裸露,而她在過程中雖有碰觸到黃女胸部,要勘驗乳房是否有告訴人所說的硬塊等特徵,但非蓄意揉捏,而黃女的分泌物也是本身就有。至於當事人確實有通姦事實,該案件也已經起訴。

莊珂惠遭投訴的案件不只這一樁,何姓民眾向《蘋果》投訴,指去年莊檢偵辦一起傷害致死案件,開庭時跟死者的兒子說,「你爸是早死晚死而已…」,還稱沒有那麼多時間去調查證據,要家屬自己找給她…,家屬氣得向政風室申訴,最後彰化地檢以莊檢未能勤慎執行職務且有失當情形,將她送檢察官職務評定委員會審議,同時也把案件移由其他檢察官偵查。

莊珂惠去年2月2日針對一起妨害性自主、違反青少年性剝削防制條例案件,認為被告犯嫌重大,聲請羈押,不過法官陳彥志認為不需羈押,諭令交保,院檢雙方當庭爭執,女檢當場嗆聲「你中午是不是沒吃飯,腦袋不清楚」,且拒絕道歉,差點遭依侮辱公署當庭逮捕,因而聲名大噪,並為司法界熱烈討論。

事後莊珂惠偵辦一起妨害家庭通姦案,於去年4月24日偵查庭訊間,將黃姓被告帶至檢查室勘驗身體,讀者爆料現場狀況,指莊珂惠命黃女全身赤裸、兩腿張開,指示女法警重複拍攝黃女私處,莊珂惠還由腋下揉捏黃女左右乳房,致黃女下體流出分泌物,然後拿出衛生紙給黃女擦拭後繼續拍照,自訴狀並形容「宛如三級片」。

黃女今年1月間依《性騷擾防治法》提告莊珂惠,因已逾提告6個月期限,彰化地方法院將該案駁回,彰化地檢署獲悉後主動介入調查檢察官是否有行政瑕疵或疏失,但最後認定非屬性騷擾。

彰化地檢署襄閱主任檢察官黃淑媛今表示,彰檢依「法務部與所屬各機關性騷擾防治申訴調查及懲處處理要點」規定,於3月12日召開性騷擾申訴處理調查小組會議,由4位署內委員及2位外部委員進行討論,委員一致認為,莊珂惠對申訴人所為之身體勘驗程序,係因調查證據及犯罪情形須行之偵查手段,申訴人在勘驗前與勘驗中,均未明示拒絕,且均予配合,其辯護人在實施勘驗前之偵訊中亦無反對之意思表示,顯無違反申訴人意願之情形。

黃淑媛說,且實施勘驗之莊檢察官及協助勘驗之法警均為女性,符合刑事訴訟法第215條第3項「檢查婦女身體,應命醫師或婦女之規定」,非屬騷擾防治法規定之性騷擾案件,調查委員會全數決議通過不予受理。
 
該案引起司法界熱議,並在臉書「法官翻轉司法群策會:找回人民的司法」引起討論,該書社團並貼文質疑基於偵查犯罪,「這或許有證據調查的關連性(我們不了解案情,從寬認定),但必要性是什麼?為何要赤身裸體?不能局部拍照?至於檢察官親自揉揑她的左右乳房,以了解其身體反應,關連性是什麼?必要性又是什麼?僅因實施勘驗及在場協助的都是女性,即可恣意為之?」、「到底是另類正義魔人的女檢察官?還是刑事被告阻礙偵查的手段?且讓我們看下去!」
 
另有司法界人士指出,一般除非是性侵案件,如被告身體特徵或抓痕等,可能會勘驗身體特徵,一般妨害家庭案件鮮少聽聞「勘驗身體特徵」,莊珂惠做法確實被討論是否過當、太「OVER」,即使該案確實因通姦罪起訴由法院審理中,但女檢偵辦過程確實有瑕疵。
 
勵馨基金會副執行長王玥好說,是否構成性騷擾,很重要的是當事人主觀感受,類似案件偵辦程序中,勘驗身體是否一定必要?女檢是否有詳細向被告說明,讓被告有身體被碰觸的心理準備、在無壓力狀況下同意檢查?另女法警是否能取代法醫進行身體勘驗,確實都有瑕疵,即使超過告訴期導致該案不成立,被告可能累積很多勇氣才去提告,類似案件可給司法人員一個提醒,應更尊重當事人、專業訓練是否足夠、檢查是否有必要性等。

民間司改會執行長陳雨凡質疑莊珂惠的檢查過程是否有其必要性與關聯性?她說,一般身體勘驗是以眼睛看,但她在檢查之外還以手觸碰,尤其是私密處,要受到法律更高的拘束與要求,執行時必須很謹慎,不能因為她也是女性就能任意去觸碰被告的私密處,認為該檢察官是否逾越界線,法務部應進行調查;另檢方送性騷擾申訴處理調查小組會議調查,並以當事人當時並未拒絕為由,不受理申訴,由於檢察官相對被告來說是「有權力者」,被告會擔心拒絕檢察官要求是否會對案件有不利影響,不能以「同意」或「不同意」還合理化檢察官的行為。
 
針對莊珂惠要被告脫衣勘驗身體,律師廖國竣也認為過於嚴苛,除應交給專業者勘驗外,當事人私密處是關乎其隱私權,勘驗之前應充分說明,也應該當事人充分表達其意見。

莊珂惠約40歲,為東海大學法律研究所畢業,司法官第47期,曾任嘉義、雲林等地檢署候補檢察官,並在雲林地檢署任檢察官,曾辦過多起重大賄選、食安案件,因偵辦過多起雲林縣菜脯添加物案件,還被封為「菜脯公主」,有同僚指莊蚵惠辦案執著、嫉惡如仇;曾與她對過庭的律師指出,莊檢很嗆辣,與她交手並不簡單。(鄧惠珍、法庭中心/綜合報導)

發稿時間:14:44
修改時間:21:28

想知道更多,一定要看……
女檢摸胸採證查通姦 法務部長下令嚴查
被害人家屬下跪喊冤 揉乳女檢還爆這起爭議

彰化女檢莊珂惠曾為要聲押一件妨害性自主案的嫌犯,與法官互嗆,引發喧然大波。翻攝
彰化女檢莊珂惠曾為要聲押一件妨害性自主案的嫌犯,與法官互嗆,引發喧然大波。翻攝



本新聞文字、照片、影片專供蘋果《好蘋友》壹會員閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《社會》

新聞