酒後代駕沒事但「喬車」仍GG 騎1公尺仍算酒駕

出版時間:2019/03/19 17:01

「酒後找指定駕駛」是保護自己與他人的正確觀念,但台東蔡姓男子在家喝完酒,請友人騎著女兒的車續攤時,因認為「女兒的車要停妥」,接手停車才發現車子未熄火還誤觸油門暴衝不到2公尺撞到路人。但「喬車暴衝算不算酒駕?」,地院一審判無罪,地檢不服上訴,高分院改判有期徒刑二月,緩刑二年並交付保護管束。畢竟安全的指定駕駛,也必需等車子完全停妥、熄火才行。
 
判決書指出,蔡男2017年9月在家喝完啤酒後,請謝姓友人騎著女兒的機車載著自己到附近的薑母鴨店續攤。蔡男自稱,當時只是「要再前進100公分停妥」,未料前座的謝男下車後,自已由後座「補位」前進,打算以右腳支地「推」車停好,想不到機車卻未熄火,他握到油門,機車就直接衝撞到路邊劉姓婦人。
 
劉婦送醫後未提出告訴,而蔡男一見到警方就自承「我有喝酒」,雖酒測值高達0.924毫克,但的確符合自首規定。台東地院審理時認為蔡男無犯罪紀錄、素行良好,且找指定駕駛有意避免酒駕,催動油門的行為難認有意識的駕駛行為,故認蔡男的行為與酒駕違反公共安全的構成要件不符,因此判決無罪。
 
地檢不服提起上訴,高分院發現,證人也就是當時指定駕駛謝男表示,我們準備要停車時,蔡男主動要求換他把車停好。因此法官認定,當時的動作是「準備停車且尚未停妥」,仍屬於駕駛中的行為,且當地人車密集本不適停車,「蔡男應該會認為謝男仍要繼續完成停車動作」。意即法官認為,其實車輛本身就仍在發動中,謝男也應該正要停好,不至於誤認車輛已熄火。
 
而高分院法官也認為,蔡男坐上機車並有催動油門事實,其顯然是要以坐上機車行駛之方式便於移動機車,認為蔡男「誤會車輛熄火」根本不是事實,本身就知道機車仍在發動,才想以「路邊騎車停妥」,而非「路邊推車停妥」。
 
法官在裁量時認為,蔡男一開始就想避免酒駕有遵守法律規範的意願,主動自首且未有前科素行良好;而停車後才在路邊駕駛機車,惡性不深,只是行為對交通安全仍造成高度危險,而犯後否認犯行,並不可取。考量蔡男收入且要扶養女兒,法官判其有期徒刑2月得易科罰金,緩刑2年期間交付保護管束,全案仍可上訴。(突發中心劉人瑋/台東報導)

看了這則新聞的人,也看了……
警政署下重手 警員酒駕再犯將免職
北市女大生離奇身亡 陳屍光華商場商圈雅房
​擄鴿集團2月抓80隻賽鴿 被害鴿主多達33人


一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多


最熱獨家、最強內幕、最爆八卦
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《社會》

新聞