【民報】陪審制Q&A 告訴你馬英九為何反對!

出版時間:2014/03/11 18:50

本新聞由民報提供

馬英九之前反對陪審制,所拿出的理由是我國現行為「大陸法系」,所以必須採用由法官自為判決的「自由心證」!問題是所謂的「大陸法系」,指的是法律的穩定性而已,並未強迫規定什麼法系就必須採取何種審理方式,否則現在也不必採取什麼「觀審制」來當成「過渡」陪審制的擋箭牌!
其實稍微有點頭腦的人都知道,馬英九與國民黨之所以反對陪審制,最重要的原因就是想要繼續掌控司法,讓法院還是「國民黨開的」,如此才能靠張黨證就「行騙天下」,繼續將司法當成打擊異己的最大利器!
反之陪審制就不是如此了,以下是陪審制的一些 Q&A供大家參考:
Q:誰有資格擔任陪審員?
A:一般來說,只要有選舉權的公民,沒有犯罪記錄或被褫奪公權,都能擔任陪審員。甚至很多國家將陪審工作視為國民應盡的義務,陪審期間可請公假,工資由國家給付,如無工作則由國家發給每日津貼等等。
Q:陪審員有沒有被賄賂或被威脅的疑慮?
A:沒有!因為一個案子如果需要十名陪審員,會先以電腦抽出數倍的人數,等到這些人都到法院報到後,再集中由檢方與被告律師共同篩選出最後十名。而這些被篩選出來的陪審員,就會立刻由法院安排與外界隔離,也不得與外界有任何通訊,直至審決出爐;因此沒有與外界接觸的機會,也就不可能被威脅與賄賂。
…(撰文:路懷宣)全文請詳見【民報
 

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞