【動新聞】陳為廷丟鞋案判罰1萬元 要上訴

出版時間:2014/07/11 20:37

(更新:增加動新聞影片)

太陽花學運領袖陳為廷、林飛帆等7人,不滿苗栗縣府強拆大埔案,涉及去年「816守護苗栗音樂晚會」蛋襲縣政府並砸傷張姓刑警,「914公民不服從集會」 在集會遊行等案,被檢方依妨害公務、傷害、公然侮辱及違反集會遊行法等罪嫌起訴。陳為廷另因大埔張藥房老闆張森文去年918陳屍排水溝當晚,對前往張家弔唁慰問的苗栗縣長劉政鴻丟鞋砸頭,另被劉控告妨害公務、妨害名譽等罪。

苗栗地方法院今上午宣判,陳為廷因朝苗縣長劉政鴻丟鞋,涉公然侮辱有罪,輕判罰金1萬元,如易服勞役以1千元折抵1日,扣案運動鞋沒收。其他人皆無罪。
 
陳為廷、林飛帆未到場聆判,是在律師及聲援學生也在法院門口召開記者會時才到達,律師團發言人李宣毅律師表示,丟鞋案是劉政鴻強闖民宅、妨害祭祀禮拜在先,陳為廷代表喪家丟鞋阻止,屬正當防衛,但顯然法官並不採信,「我們當然也不服,會繼續上訴,且被扣運動鞋並非凶器,將要求法院歸還。」因法院沒收鞋子,律師象徵性還鞋,陳為廷表示要上訴。

陳為廷說,「有關集遊法兩案無罪判決,當代表公民行動,在法律上又前進了一大步;至於丟鞋有罪部分,我不認為這是正確判決,法院也不應該沒收我的鞋子,會繼續上訴到底。」

林飛帆則表示,「嚴格說起來,丟鞋案也應是保障言論自由的範疇,會支持上訴到底,希望上審法官也能秉持一審丟雞蛋無罪精神,不要有差別判決,也希望苗栗地檢署不要再上訴,浪費司法資源。」苗縣府和地檢署稱收到判決書再決定是否上訴;縣長劉政鴻赴大陸考察,暫無法取得聯繫。

法 院認為蛋襲案7人係隔著縣府廣場以拋物線方式向縣府大樓丟擲,陳為廷得知警員被蛋砸中,還以擴音器向警員道歉,沒有攻擊警員或妨礙公務的意思,被砸警員也 無法確定是被誰丟蛋;聚眾不解散部分,因屬社運型集會,法院勘驗現場光碟發現,警方下達解散命令到群眾解散僅相隔4分50秒,警方預留時間不足,但陳為廷 還能使群眾和平離開,在法律可容忍範圍內。

至於陳為廷丟鞋部分,已逾越合理表達意見範圍,有蒙羞含意,且鞋子穿在腳下,一般人都認為鞋底不乾淨,陳為廷用髒鞋丟劉政鴻對人身施以物理力的攻擊,顯然羞辱意味甚濃,認為陳為廷觸犯公然侮辱罪。

本案宣判前,捍衛苗栗青年聯盟昨先在臉書發聲明,邀請網友在苗栗地院門口聆判,因此上午九時許,由司改會執行秘書蕭逸民帶隊,12名年輕男女手持「今日體諒 明日提告」的紙板前來聲援陳為廷等人;近10點,已約有40人集結,進法庭聆判。(楊永盛、吳傑沐/苗栗報導)

出版時間09:18
更新時間20:37

陳為廷表示還是希望法官將他的鞋還給他。張惠凱攝
陳為廷表示還是希望法官將他的鞋還給他。張惠凱攝

支持民眾用道具準備一雙鞋,要替陳為廷加油。張惠凱攝
支持民眾用道具準備一雙鞋,要替陳為廷加油。張惠凱攝

支持民眾用道具準備一雙鞋,要替陳為廷加油。張惠凱攝
支持民眾用道具準備一雙鞋,要替陳為廷加油。張惠凱攝

陳為廷宣判後到場,因法院沒收鞋子,律師象徵性還鞋。楊永盛攝
陳為廷宣判後到場,因法院沒收鞋子,律師象徵性還鞋。楊永盛攝

陳為廷宣判後到場,因法院沒收鞋子,律師象徵性還鞋。楊永盛攝
陳為廷宣判後到場,因法院沒收鞋子,律師象徵性還鞋。楊永盛攝

上午九點多,網友持「今日體諒 明日提告」的紙板。楊永盛攝
上午九點多,網友持「今日體諒 明日提告」的紙板。楊永盛攝

上午九點多,網友準備好聲援陳為廷等人。楊永盛攝
上午九點多,網友準備好聲援陳為廷等人。楊永盛攝

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞