【更新】扯!陳震遠論文導言竟來自維基百科

出版時間:2014/07/17 16:49
陳震遠掛名共同作者的論文(上圖)導言抄自維基百科(下圖)。翻攝《天然災害》期刊、維基百科
陳震遠掛名共同作者的論文(上圖)導言抄自維基百科(下圖)。翻攝《天然災害》期刊、維基百科

(更新:科技部指陳震遠論文上期刊過於快速)

屏東教育大學前副教授陳震遠涉及審查作假案風波不斷,根據科技部調查,陳震遠除在《震動與控制期刊》有審查作假,一篇發表在《天然災害》期刊的論文,導言竟來自維基百科,且引用論文中有近9成都是自己或弟弟陳震武,藉此高引用率膨脹論文影響力,連中研院院長翁啟惠等一堆學界大老的論文都得「甘拜下風」,科技部次長林一平直說:「太誇張」。
 
根據科技部調查,陳震遠發表在《天然災害》(Natural Hazards,NH)期刊的一篇論文,短短12頁,有4頁半引用其他論文,引用論文數達124篇,其中111篇是自己或弟弟、即高雄海洋科大教授陳震武的著作。
 
林一平說,上述狀況真的太誇張,但據了解,該篇文章「內容不恰當」,但「不是作假」,正常來說,一篇期刊引用其他論文登載1、2篇,但該篇卻高達124篇,遇到這種狀況,文章應該會被駁回,「顯然審稿人不夠專業、未盡責任」。
 
林一平說,目前發現陳震遠投稿論文有問題的期刊,除《震動與控制》之外,就是《天然災害》,其他期刊還在查詢中,只要論文素質或數量有異常,科技部都會進行調查,至於在《天然災害》中,是否有教育部前部長蔣偉寧和陳震遠一同掛名的文章,科技部還在了解中。

此外,據科技部調查,陳震遠一篇發表在《天然災害》期刊的論文,審查期竟然只要2周,遠低於正常期刊審查期約200天,科技部坦言的確「異常」,將去函請該期刊說明,科技部也將使用軟體進行分析陳震遠文章,將結果送到倫理審查委員會,由委員會來認定是否涉及抄襲或作假。
 
林一平說,正常期刊審查時間約為半年,因為作者投稿後,期刊主編會委外審稿,論文若有問題,作者往往需要修改,這樣來來回回平均約200天,但陳震遠一篇投稿《天然災害》審查期竟然只要2周,這真的異常,審查也有點草率,所以將發文給《天然災害》,了解審查程序是如何完成。(許敏溶/台北報導)

發稿時間:14:48
更新時間:16:49
 
【更多生活新聞訊息,請加入《蘋果生活八爪魚》粉絲團】

 

陳震遠膨脹論文影響力,林一平直說太誇張。林挺弘攝
陳震遠膨脹論文影響力,林一平直說太誇張。林挺弘攝

下載「台灣蘋果日報APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞