【公督盟】 選罷法修正 落實公平監票 蔡正元:柯文哲自肥條款?!

出版時間:2014/07/30 12:33

本內容由公民監督國會聯盟提供

    今日(30)於立法院內政委員會針對「公職人員選舉罷免法第五十九條條文修正草案」對中央選舉委員會進行質詢。本項修法起因於選罷法第五十九條將監票員限定給「最近一次全國不分區及僑居國外國民立法委員選舉得票率達百分之五以上之政黨」,剝奪了小黨及無黨籍候選人的權利,也可能造成對開票結果的疑慮及爭議。
  
    會中,蔡正元委員在質詢中選會副主委時,提到過去已有許多地方選舉有無黨籍人士參選,但都沒有傳出監票不公的問題。因此蔡正元委員不斷強調本修法是為了柯文哲量身訂做,堪稱「柯文哲自肥條款」,立法院不能為了一人修法,並表示堅決反對!
  
    公督盟要提醒蔡正元委員,年底代表國民黨參選高雄市市長的楊秋興先生,在2010年選舉以無黨籍身分參選高雄市市長時,即大力抗議過無法派駐監票員。當時楊秋興先生也提出,他已繳交兩百萬元的選舉保證金,履行了候選人義務,卻無法享受推薦監票員的權利,相當的不公平。同時,除了柯文哲以外,獨立參選人還有同樣參選台北市市長的馮光遠與沈富雄、參選苗栗縣縣長的江明修、彰化縣縣長的黃文玲等人,以及代表綠黨參選桃園市市長的呂東杰,都繳交兩百萬元保證金,卻被剝奪了應有的權利,這絕非只是「柯文哲自肥條款」,而是落實公民參政權利的陽光法案。

    同時,現在享有各項權利的政黨,除了該面對監票員的議題外,現行選舉制度仍還有相當多獨厚大黨的問題,應該要持續進行改革,如:推動公費選舉制度並降低選舉保證金,讓缺乏金援的個人或團體也能參選;降低政黨補助款門檻,現行只有不分區立委得票數超過5%的政黨,每年能獲得政府一票50元的補助,這讓缺乏資源的小黨更難與大黨抗衡,弱勢的聲音難以發聲。以2012年不分區立委得票數為例,綠黨每年應可得到一千餘萬的補助,卻因為不足5%門檻,而失去接受補助的權利。
  
    公督盟認為以立法委員的高度不應該只是停留在政治算計,更應該全面地去思考法律修正的效應,公督盟也要批判享有既得利益的政黨,應回歸問題的本質,正面去處理現行選制的公平問題,別再等到遇到狀況才急著處理,好好檢討並進行選制改革,才是國家之福。

公督盟網站
公督盟臉書

下載「台灣蘋果日報APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞