年輕人,你為什麼不憤怒

出版時間:2014/08/26 00:03

作者:李幸長  (1989年無殼蝸牛運動發起人)

有人說,現在的年輕人很麻木。當白衫軍走出25萬人,黑衫軍50萬人站上凱道,足見年輕人一直都懷有熱情與正義感。但是,二十幾年前發生了一件事卻嚴重影響到今天的你,知道嗎?

自民國76年底起至78年夏天,在這短短的一年半之間,整個台灣都瘋了,彌漫著一股沛然莫之能禦的賭風,下焉者瘋六合彩,中焉者玩股票,上焉者炒房地產!這段期間房價日日疊高天天往上揚,就這樣硬將房地產價格拉抬五倍。從此之後,炒房地產成為政商財團煉金術,廣大市民淪為房奴與無殼蝸牛。以前,任何一個北上謀職的年輕人,只要有工作肯努力加上省吃儉用,通常儲蓄三、五年都可存足自備款買一戶近三十坪的房子來安頓妻小,且每個月所繳交的分期付款也只是薪資所得的小部分。對現在年輕人來看,這樣的事情簡直是天方夜譚!別不相信,回去問你爸媽就可得到印證。

除非賺進外匯,國家整體財富不會因房地產價格飆高而增加,財富增加那只是假象,社會財富惡性重分配那才是真的,有人分配多了,就表示你分配少了,更明確的說:其實你是被搶劫了,你變窮了。別沾沾自喜自己的房產從原來的100 萬增值為500萬,因為這只是票面價值!如果房價不漲,從100萬換到200萬的房子,你只要補100萬即可。當100萬的房子漲五倍,200萬的房子也漲五倍,同樣前述的換屋你卻得要補500萬才能搬新家。於是你會發現到你根本換不起房,因為你已經從中產階級降格為新貧階級,而你的兒孫則是絕對的赤貧。

怎麼會這樣?炒房這件事拆開來看明白,其實就是制度不公造成「一小群人搶劫一大群人」。是誰該負責任?國民黨、民進黨都有份;這麼大的社會問題,我只見「藍不制衡綠,綠不制衡藍,立法院不監督中央政府,縣市議會不監督地方政府!」Why?因為國民黨和民進黨其實是同一個政黨,名字叫「地產金權黨。」

所以今年七月,中央研究院有鑑於已經上路有三年之久的「奢侈稅」仍無法遏制房價漲勢,因此向行政院提出「房地合一,實價課稅」的建言。既是中央研究院的建言怠慢不得,行政院長江宜樺煞有其事的特別指示財政部迅速規劃相關政策,但財政部長張盛和竟刻意將「實價課稅」抽離,只召開「房地合一」課稅座談會,使得中央研究院的原意盡失!為什麼?因為這就是地產金權的本質。而此時民進黨躲到哪裡去了呢?怎麼這個時候當起縮頭烏龜了呀?真相是:兩黨都是一丘之貉。

什麼是「實價課稅」?其實就是憲法143條所說的「私有土地照價課稅」、「土地價值非因施以勞力資本而增加者,應由國家徵收土地增值稅,歸人民共享之」。即孫中山先生在「民生主義」所倡議的「漲價歸公」,漲價的部分既然歸國家稅收所有,那麼就沒有人願意在販賣房地產時抬高價格。就這麼簡單的概念,不管是藍執政或者是綠執政,不做就是不做。非不能也,是不為也!

「地產金權」是那些官員、民代腦袋瓜裡面的主要元素。而「住宅是基本人權」卻是你和我都必須存有的觀念,不管你的月薪是80K還是25K,你都對這個社會、對這個城市作出貢獻,你就有權要求安居。不負責任的政府和御用學者說:「住宅是自由市場的商品。」這分明是在縱容搶劫、鼓勵弱肉強食,如果政府不能維護正義、保障弱勢,那麼我們透過選舉所訂定的授權契約就原意盡失!炒高房價對國家、社會真的沒丁點貢獻卻巨額獲利,汗流浹背投入生產、建設城市,卻只能拿微薄薪資,這絕對不合理,而民主的真諦就是在追求合理。

住宅是「社會權利」早在1919年率先由英國確立,近百年來一直都是歐美各國遵循的準則。而台灣則放任不管,完全不留給年經人一條生路!無奈地只能當「靠爸族」,父母不能給你庇護的,在怎樣省吃儉用也無法獲得安居。年輕的你一定很鬱卒!請牢牢記住:不是你不行,那是政府失職、是政商金權害了你,你為什麼不憤怒呢?

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞