至少把羞恥心留給高等教育

出版時間:2015/03/30 15:39
臺灣藝術大學在學校網站上用斗大的字「恭賀本校榮獲兩岸四地頂尖大學前五強」,這樣的新聞稿引起了學生們的劇烈反彈。
臺灣藝術大學在學校網站上用斗大的字「恭賀本校榮獲兩岸四地頂尖大學前五強」,這樣的新聞稿引起了學生們的劇烈反彈。

作者:金大班(學生)
 
3/26臺灣藝術大學在學校網站上用斗大的字「恭賀本校榮獲兩岸四地頂尖大學前五強」然而,這樣的新聞稿引起了學生們的劇烈反彈;原因無他,公告裡面附上的網站連結中竟然將臺灣藝術大學列為中華人民共和國港澳台行政區中的中國頂尖大學之列。
   
面對學生的反彈、憤而投訴媒體,學校的發言人是如此回應的:「台藝大很明顯是中華民國教育部編制下的大學,新浪網將台藝大列在中國頂尖大學,學校也無法阻止,雙方認知不同,「我們自己認定不是中國的一部分就好了。」(節錄自自由時報)」更說「部分學生的說法是主觀意見,應讓政治歸政治、教育歸教育。」
  
等等,這是怎麼回事?有人吃你豆腐,你非但沒有說不要,還拍影片上傳然後說「我覺得我沒有想被吃豆腐就好」這是甚麼邏輯?更甚者將學生反彈的意見評為部分學生的主觀意見,難道做了一件有辱校譽的事情之後還不覺得需要反省與認錯嗎?我記得學習反省與認錯是小學生的課題,到底執掌高等教育學府行政決策的人是誰呢?
  
自2012過度干預異議性團體激社邀請陳為廷與談之後,發言人說出「藝術大學的學生,對政治活動參與的熱情有限」這等驚人之言之後,318公民運動時寄E-mail給老師要求照常上課、私下詢問各系所助教參與學生名單等私下施壓之舉,而時至今日數度失言的發言人仍然代表學校出此可笑之言。若無昔年台大校長傅斯年之風骨,至少做的不過不失不偏不倚;如此作為讓人思索:究竟這些我們不得不稱之為師長的人們,是值得尊敬的先輩,或是官?

藝術源自於生活,而生活就是政治。學生在乎的從來不是有沒有那個連結,而是學校有沒有在這件有損學生權益的事情上站出來維護學生;而是那些原本應該在求知的路途中身為楷模的人,就算沒有貝多芬殘疾仍堅定創作的自尊、就算沒有畢卡索獨樹一幟的傲骨,至少明辨是非對錯;就算眼界沒有藝術領域的遼闊與寬廣、就算做事沒有大破大立豪情與膽識,至少把羞恥心留給高等教育。
   
要的真的不多,請給我們有經營藝術教育理想與規畫的人,而不是打模糊仗一流的官。


《即時論壇》徵稿

你對新聞是否不吐不快,《蘋果日報即時新聞》新闢《即時論壇》,歡迎讀者投稿,對新聞時事表達意見。來稿請寄onlineopinions@appledaily.com.tw,文長以500字為度,一經錄用,將發布在蘋果日報即時新聞區,唯不付稿酬。

請勿一稿兩投,本報有刪改權,當天未見報,請另行處理,不另退件或通知。
 

 

下載「台灣蘋果日報APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞