「特殊性關係」對同志的污名

出版時間:2015/09/21 13:05
馮光遠。
馮光遠。

江河清(American University 人類學博士班學生)

近年來馮光遠三番兩次嘲諷金溥聰為馬英九的「密友」、「愛侶」、「男妓」,儘管許多關心性別人權議題的朋友未必喜歡馬英九、金溥聰,但對於馮光遠一再影射馬金兩人的同性戀關係都感到非常頭痛,也提出許多抗議。後來金溥聰提告,法院以保障言論自由為理由,判決敗訴後,馮光遠更得意洋洋扭曲指稱馬金的「特殊性關係」得到法院認證。

每當馮光遠提起「特殊性關係」,總會有關心性別議題的朋友善意提醒或尖銳批評他所稱的「特殊性關係」其實是挪用社會既有的同性戀污名攻擊政治立場不同的人。儘管馮光遠一再辯稱「特殊性關係」可以有不同的主觀斷句與詮釋,但綜觀他多年來的發言,他所謂的「特殊性關係」就是同性戀的性關係,實在沒有什麼好狡辯。

問題是,為什麼影射同性戀的「特殊性關係」可以具有如此強大的嘲諷力量?連國民黨台北市議員都借來操作,當場一句話惹怒柯文哲!我們該問的是:這股羞辱的力量從何而來?為何異性戀覺得好笑的事,同性戀卻笑不出來?

馮光遠是資深媒體人,比一般人更擅長文字操作,但同時也更狡猾詭辯。他總是把問題怪罪到讀者的主觀斷句,才聯想到同性戀;面對性別人權團體的抗議,馮光遠也認為是他們自己的主觀問題,甚至指責「同志自己不從同性戀污名化的世界走出來,講到同志之事就充滿負面情緒」。

總之,千錯萬錯,都是別人的錯!不管同志朋友、性別運動工作者一再提醒馮光遠同志污名歧視依然存在於這個社會,所以「特殊性關係」才具有如此強大的羞辱力。儘管許多人請他不要一再複製社會對於同性戀的污名,馮光遠卻不思反省,一再沾沾自喜提起「特殊性關係」,並且一再否定各種抗議的聲音。筆者日前到馮光遠臉書抗議,也立刻遭到馮光遠刪除發言。在我看來,馮光遠面對社會異議和邊緣弱勢者的抗議,跟馬英九面對社會不滿、吳思華面對課綱爭議、江宜樺面對太陽花學運,大概相差不遠矣。


《即時論壇》徵稿

你對新聞是否不吐不快,《蘋果日報即時新聞》新闢《即時論壇》,歡迎讀者投稿,對新聞時事表達意見。來稿請寄onlineopinions@appledaily.com.tw,文長以500字為度,一經錄用,將發布在蘋果日報即時新聞區,唯不付稿酬。

請勿一稿兩投,本報有刪改權,當天未見報,請另行處理,不另退件或通知。


 

下載「台灣蘋果日報APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞