黑心律師的告白:測謊真的9成準,也真的5成準

出版時間:2016/06/16 00:15

作者:楊律師

這幾天最熱門的新聞是測謊,其實不能怪柯市長,因為在不了解測謊原理之前,我也曾對測謊有很高的期待。

測謊要測人體的那個部分?其實沒有一定標準,只能說每個人說謊和說實話的反應不同,有些人心跳會加速,有些人會瞳孔放大,各式各樣反應都有可能,而且是複選的,所以測謊機其實不是在測「謊」,而是在測「生理反應」,所以要在你身上貼一大堆線,貼的越多,能測到的越多,能歸納的數據越多,才能更準確「歸納」出你「說實話vs說謊」的生理反應有何不同。

實測結果也會越過9成準,最常玩的遊戲就是猜數字,在心中從1~10任選一個數字,假設你心中選的是2,不管你怎麼會演,不管你如何鎮定,幾乎百分之百逃不過測謊機的法眼。

既然上述原理及實測都奇準無比,為什麼本文的標準仍認為測謊仍只5成準?太矛盾了吧?不,一點都不矛盾,因為有另一件事會讓你的和「平時說實話」的反應不同,就是當回答「特別在意的問題」和回答「不重要的問題」時不同,而「特別在意的問題的回答」和「說謊的回答」幾乎會有相似的反應,你要如何區分?非常困難,讓我舉例吧:

問:「你是男生?」
答:「是」
問:「你是學生?」
答:「不是」
問:「你昨晚有沒有經過公園?」
答:「有」
問:「公園那個死者是你殺的?」
答:「不是」

若新聞報導公園發生凶殺案,若你參加測謊,你當然是無心無愧的老實人,上述四個問題你必定都說實話,信不信,你第四個回答的生理反應必定和前幾不同,你必定會更緊張更有壓力…因為你「特別在意(心慌)」第四個問題,因為你知道第四個問題將會註定你的生死而心慌,你很可能被誤解為正在說謊,所以換個角度來看,測謊機「歸納」的其實是「不重要的問答vs特別在意的問答」的生理反應有何不同。


講到這你可能猜到了,沒錯,「需要說謊的問題(心虛)」必定是「特別在意的問題(心慌)」,而你必定會有更緊張更恐慌的反應,「心慌」和「心虛」的反應非常類似,你要如何區分?

所以猜數字時,幾乎百猜百中,因為我們不需要區分「心慌」和「心虛」的差別,當你心中選2,當測謊者問:「你心中選的數字是不是2?」,你特別在意這個問題而說謊:「不是」,你的反應會不同,你究竟是因為「特別在意這個問題(心慌)」或是因為「說謊(心虛)」而有不同反應?其實不重要,所以根本不用區分,所以幾乎百猜百中。

但在測事實真相時就不同了,每個沒做壞事的嫌疑人都會害怕這個問題,所以再怎麼問心無愧的人被問到特別在意的問題時,回答時都會心慌,回答的反應都會和平常不同。

講到這裡,就只剩下一個方法可以提高準確度,就是測謊者的經驗及能力,老經驗的測謊專家會盡最大努力去區分「特別在意這個問題(心慌)」vs「說謊(心虛)」有何不同反應,這二個幾乎無法定義的東西又要如何區分?弄了半天還是要依賴中立客觀第三人的主觀判斷,所以你當然可以用猜數字或猜其他不重要問題來證明測謊準確度超過9成,但也可以說測謊對於特別在意的問答的準確度永遠就是猜對或猜錯而只有5成。

我在開庭之前,我的客戶幾乎必定會私下坦誠有無犯罪,因為他們大多沒必要騙自己律師,總是會有問心無愧的客戶主動要求測謊,全部被我拒絕,就是因為對我而言,我永遠只認為測謊的準確度只有5成,所以當了這麼多年律師,我只主動要求測謊2次,都是客戶私下跟我坦誠真的沒犯罪,而且開庭過程我發現法官完全不相信我們的話,而且真的幾乎沒有證據時,我才會用測謊賭一把,因為至少能讓我從1成勝算提升為5成,是的,我的客戶無辜且清白時,我拒絕測謊,只在輸定時才會要求測謊,和你猜想的不同吧,哈哈!
 

下載「台灣蘋果日報APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞