「泛科學收味全贊助」爭議事件 1分鐘看懂

出版時間:2016/06/21 14:42

(新增內文)
知名科學社群「PanSci泛科學」接受味全贊助,募集一批調查員到林鳳營牧場進行實地檢測,但這個號稱將林鳳營鮮乳的產製流程在鏡頭前大公開的「泛科調查兵團」廣告活動,卻引發網友爭論,有的持批判態度,認為泛科學不再單純了,但有的則支持。《蘋果》為您整理這起事件始末,迅速掌握重點。

【事件緣起】
泛科學在官網募集9位調查員,和他們的編輯群,5月前往林鳳營牧場、味全工廠和中央研究所等處觀察,過程全程錄影,號稱將公開林鳳營生產過程。編輯群6/15在臉書放出一段精簡版內容。



【各界質疑】
他用3點打臉泛科學 別拿味全錢了
醫師潘建志在臉書列出3原因,認為泛科學犯了這些錯誤,應該立刻收手。
○ 泛科學收味全錢做這件事 「名聲毀於一旦!」
質疑聲浪湧入泛科學臉書,網友罵聲不斷,痛斥「泛科學名聲毀於一旦」、「記得自己的身份和本份!媒體收業主的錢(頂新集團)以科學驗證之名來護航_林鳳營鮮奶,不管結果是什麼,那就是一則廣告廣告!失了媒體的格調和本心!」卻引發網友爭論,有的持批判態度,認為泛科學不再單純了,但有的則力挺。

【專家怎看】
學者管中祥在臉書發文認為,「『置入』,即使是揭露,即使未必會影響內容,但可能會影響好不容易建立起來的『公信力』,對於媒體的『利基』,不可不謹慎面對。」現任獨立媒體《眉角》雜誌資深記者兼研究編輯黃驛淵則在臉書表示,這是很值得探討的議題,他並以《衛報》為例,身為媒體「接案賺錢」可用2種方式向導讀者接露訊息,包括由誰贊助和由誰呈現。

【泛科學這樣做】
泛科學總編輯鄭國威為此特別在官網發文解釋,他認為媒體報導有限,無法了解事情全貌,他寫下「頂新該不該抵制?我的答案是『我不知道』。」

他並在臉書開放Q&A回答網友問題,有網友問「如果有別家『社會觀感類似』的企業想要提出同樣的合作模式,你們也要繼續押上泛科學累積的名聲去接嗎?」鄭國威回應「會再判斷,價格是商業合作的因素之一。」

【味全這樣說】
○ 泛科學收錢惹議 味全說話了
味全回應表示,今年以來一直致力於透明公開的溝通,也看中泛科學一直以來用科學、講證據的態度討論議題,因此找上泛科學作為合作對象,至目前效果也相當不錯。

泛科學在6/8、6/15、6/22播出兵團直擊味全的影片。(即時新聞中心/綜合報導)

出版:14:06
更新:14:42
 

味全因滅頂風暴影響,商譽受到極大損失,找來泛科學組成「泛科調查兵團」,企圖挽回聲譽。翻攝味全臉書
味全因滅頂風暴影響,商譽受到極大損失,找來泛科學組成「泛科調查兵團」,企圖挽回聲譽。翻攝味全臉書

泛科學總編輯鄭國威在官網發文解釋。翻攝泛科學官網
泛科學總編輯鄭國威在官網發文解釋。翻攝泛科學官網

網友到泛科學臉書留言。翻攝臉書
網友到泛科學臉書留言。翻攝臉書

下載「台灣蘋果日報APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞