【誰是掃地機器王?】戴森槓上iRobot!

建立時間:2016/07/29 19:26

(更新:新增影片)

戴森(Dyson)首款吸塵機器人360 Eye陸續在全球各地上市,下周即將登陸美國,預估售價1000美元(約3.2萬台幣),《華爾街日報》搶先拿售價900美元(2.88萬台幣)的iRobot當家掃地機器人Roomba 980與其捉對廝殺,結論是:如果現在一定要買1台掃地機器人,等不及360 Eye進化到第2代,那就買Roomba 980吧!
 
負責測試的《華爾街日報》科技專欄作家Geoffrey Fowler指出,吸力是清掃的關鍵,掃地機器人的清掃能力多年來令人存疑,但如今不一樣了。然而清掃不僅靠大吸力,還要靠智慧,360 Eye與Roomba 980均使用數位攝影機與各類感測器規劃清掃路徑,不像舊型機器人亂掃一通,同時還可聯網升級、監控狀態,具備智慧家庭整合潛力。
 
事實上,智慧方面的測試評比正是讓360 Eye與Roomba 980分出高下的關鍵,360 Eye雖在吸力上略勝一籌,但Roomba 980卻能更佳地運用吸力,施展在關鍵的地方。
 
根據Fowler實測,360 Eye吸力強得沒話說,吸得又快又乾淨,派出360 Eye巡邏Roomba 980吸過的地方,還能吸出一些毛屑,但問題是360 Eye的馬達經常卡住,毛髮或巧克力豆一卡在吸嘴,機器就會無預警停擺,必須手動將阻塞物清除,Roomba 980具備較大的吸嘴,「噎到」的頻率比較低,噎到時還會回報,不會完全癱瘓。
 
另一個問題是,360 Eye的路清掃模式是一個地方只掃一次,有時行進路線一偏,就會留下灰塵。Roomba 980則具備感測器,若感測到沒有清潔乾淨的區域,就會再掃第2次,最後還會沿著房間周圍清潔一遍,因此任由2個機器人依據程式設定足以打掃乾淨的行程清掃,Roomba 980不辭辛勞來回兩三趟的斬獲還是比較多的。
 
從尺寸分析,360 Eye較高,可能無法清掃部分較低的床底,但具備佔地面積小的優勢,可以擠進狹小的空間,掃出其他吸塵機器人掃不到的東西。
 
不過,360 Eye電池使用時間僅45分鐘,每次充電需要1個小時,掃完一間屋子需要充電好幾回,遇到大一點的房子就麻煩了。
 
此外,360 Eye所使用的第1代導航技術使用360度相機,容易被陰影和移動物體干擾。戴森表示,將透過軟體升級來解決上述大部分問題。
 
相較之下,機身低矮的Roomba 980則可深入桌下,充電1次可工作70分鐘(iRobot官方聲稱最長可達2小時),還可透過設定避開特定區域,集塵袋容量0.6公升,約為360 Eye的2倍,意味不用那麼經常清理。
 
Roomba 980具備兩支清掃刷,勾到東西的機率也較高,可能將連著插頭充電的裝置從桌上扯下來,同時透過雲端的app故障通報沒有地圖顯示。iRobot表示未來升級時會加入此功能。(財經中心/綜合外電報導)

出版:00:02
更新:19:26


 

戴森推出新款掃地機器人,外媒對它和領導品牌iRobot實測戰力。

Dyson 360 Eye(右)以吸力見長,iRobot Roomba 980(左)則是智慧高人一等。翻攝《華爾街日報》


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞