中國日用品牌「名創優品」 被踢爆抄襲

出版時間:2016/08/24 17:58
名創優品近年大舉進軍香港,在港九新界多處開設多間分店。 香港《蘋果日報》
名創優品近年大舉進軍香港,在港九新界多處開設多間分店。 香港《蘋果日報》

中國販售日用品的店鋪「名創優品」(MINISO),以10元人民幣(約50元台幣)均一價與日式雜貨風格,近年來在中港兩地迅速竄紅。香港《蘋果日報》最近卻在其分店內,發現聲稱自家設計的產品,卻與日本「無印良品」及「Uniqlo」同類產品「極為相似」,有產品更與路邊攤幾乎一樣。有律師質疑有關產品從表面看來或涉抄襲,民眾更批該店高價出售中國製的平價貨,寧買淘寶也拒絕光顧。
 
過去曾多次傳出抄襲、山寨醜聞的名創優品,其日系風格及商標一直被指與日本品牌無印良品及Uniqlo極相似,《蘋果》近日再發現有產品也懷疑抄襲該兩間店舖。
 
記者於名創購得的一款USB小風扇,與無印良品有售的USB風扇,外形大小幾乎完全一樣,而且同樣各有四色;兩店的風扇都提供兩段風速及可調較風吹角度,而且連標籤上的功能數據也「巧合地相似」,例如高檔風速中,噪音是34分貝、耗電流量210毫安(mA)、風量亦一樣每分鐘6.5立方米。兩者最大分別反而是價錢,名創的僅售約160元台幣,比無印良品約880元台幣便宜一大截。
 
名創2013年成立,但記者發現有日本消費者早於2012年已網上發布無印良品該款風扇使用短片,顯示無印良品產品應更早推出市面。香港無印良品回應,2013年4月起於本港售賣該風扇,公司與名創無任何合作。日本無印良品則表明不回應名創懷疑抄襲事件,只重申自1980年成立以來,所有產品均由日本總部設計研發。
 
記者發現名創一款女裝無縫內褲,也與日本品牌Uniqlo的近似。兩者都是內褲物料都是尼龍及彈性纖維氨綸(Sprandex),但這是坊間內褲常用物料,但兩者最相似之處反而是包裝,如兩者同樣使用白色複合袋,封面女模特兒硬照同設右邊,但Uniqlo用模特兒背面照,名創用正面照,兩者商標都是兩個方形紅色,並置於右下角。包裝內同樣用白色卡紙固定內褲位置。Uniqlo表示不回應事件。
 
不只與名店商品近似,名創一款聲稱自家設計的毛巾,記者發現路邊的毛巾攤販竟也有同款出售,攤販老闆指毛巾來自中國,攤販賣3條約100元台幣的毛巾,名創卻以每條約45元台幣出售。不過攤販賣的毛巾有標籤指來自河北保定智陽紡織品有限公司,其網頁顯示該款式於2013年9月已有售。
 
執業律師梁永鏗看過上述三款產品後指,從產品表面看來很有可能涉嫌抄襲,他解釋,就算產品沒有註冊專利,但本身也有版權,海關可以根據《商品說明條例》檢控違反版權或商標貨品。
 
名創優品對於相關抄襲查詢至目前為止皆無回覆。香港主婦陶女士直言該店「全部大陸貨啦!」自己不會光顧。海關則回覆指沒有連鎖店涉及侵權個案的分類統計,又指要考慮事件實際情況才可判斷是否違法。(大陸中心/綜合報導)

名創優品(左)與無印良品風扇(右)外型、設計都非常相似。 香港《蘋果日報》
名創優品(左)與無印良品風扇(右)外型、設計都非常相似。 香港《蘋果日報》

無印良品風扇性能數據(上)與名創優品風扇幾乎一樣(下)。 香港《蘋果日報》
無印良品風扇性能數據(上)與名創優品風扇幾乎一樣(下)。 香港《蘋果日報》

名創優品(左)聲稱自己設計的毛巾,在路邊攤竟有同款毛巾,後者還註明出產地,反而名創優品沒有。 香港《蘋果日報》
名創優品(左)聲稱自己設計的毛巾,在路邊攤竟有同款毛巾,後者還註明出產地,反而名創優品沒有。 香港《蘋果日報》

下載「台灣蘋果日報APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞