夏林清反擊!不讓女學生道歉是逼她上絕路

出版時間:2016/09/22 17:23
夏林清反擊包括王丹等人的抨擊,措詞強烈反嗆輿論不讓女學生向她道歉,只會逼女學生上絕路。引自夏林清臉書
夏林清反擊包括王丹等人的抨擊,措詞強烈反嗆輿論不讓女學生向她道歉,只會逼女學生上絕路。引自夏林清臉書

(新增王丹回應)
女大生遭性侵後還在臉書上致歉,曾被女大生男友控訴意圖「息事寧人」的學院院長,下午PO文反擊包括王丹、苗博雅、楊雅喆等人是「盲目起鬨,推波助瀾造孽」,還轟輿論在此時不讓女大生道歉,是「網路劊子手」、「正把她逼上絕路!」

被點名的王丹隨後也在臉書回應,他說看完院長的發文都「醉了」,並指社會應容納各種不同意見,「意見不同就破口大罵,實在有失風範。這反倒更加使我對老師的做法有所質疑:火氣這麼大的人,能好好地去處理問題嗎?」(即時新聞中心/綜合報導)

夏林清臉書全文:

A(被害女學生)昨天在臉書公開道歉信,又捲起類似上次529po文的旋風,網路眾人一面倒地勸她不要也不必要道歉,有人說看到她道歉,表示心裡很難過,但沒講難過的內容;有人勸她沒必要道歉,但卻不面對A道歉的必要;更多人就自行認定A的道歉是被迫,而不是A面對自己529po文對各個對象造成傷害,自己選擇向各個傷害對象道歉。網路這些自以為正義的魔人們,這種可怕而瘋狂的反應,予強行以己意去扭曲A的原意,網路這些非理性的言論,不知道他們正在犯下可怕的罪行。

過去的這段時間,A好不容易認了過去她與B(被害女學生男友)內在關係無法解決的痛苦,因找不到解決之道,才讓B向外轉移,去po文傷害別人。當A終於鼓起勇氣,去認清這個不當作為,而決定負責任地向因529文章受傷的各個對象道歉時,你們卻不讓她下車就此停止誣陷的噩夢,用道歉來解脫,你們不讓她停止犯錯,還強行架著她,片面否定她的認錯與道歉。你們這樣做,就要逼A說出她無法說出口的那個苦,才能滿足你們的嗜血,如此一來,可能會導致她回頭傷害她自己。因為逼她面對要不要說出的這個苦,

就是你們製造壓力,如果發生這個,不測的後果,完全是你們這些網路魔人挾著自以為的正義,逼著她無法就此停損,使她的道歉無法產生正面作用,讓她可以恢復新的自由。你們這假正義者,恐怕會變成真正的殺人魔,我不相信你們真的想見到這樣的後果,但我在此非常擔心,一定要指出並制止你們這種非理性的擠壓,不要綁架A,對A繼續造成傷害,你們不可以在裝無辜,無視於我的提醒。

你們一直認定A道歉是被迫,認為她那封信是以「性侵受害人身分」書寫,這根本是錯誤的,是嚴重的誤讀。事實上,她是為B529po文背書而傷害到各個對象認清與道歉,你們何不去先向她問清楚,給她任何機會來澄清,反而強加代言,封住她的嘴巴,扭曲她的意思,刻意摧毀她這次道歉而帶來正面的和解效果。你們讓她白做工、心血白花,有苦難言,你們這種誤認她的發言身分,既不道德更不是正義。

你們正在把她逼上絕路,請你們不要當網路劊子手,躲在網路群眾效應之下,以為個人可以免責,特別是幾個網路名人,王丹、苗博雅、楊雅喆、王奕凱、黃麗玲..等,更是應該認清真相,懸崖勒馬,不要盲目起鬨,推波助瀾造孽。你們真的了解事實真相嗎?過去三個月以來的事實發展,你們跟上了嗎?若有,你們怎敢說A是被迫的?若沒有,光看此信,就認定她是被迫,而自以為正義,胡亂發言,你們何不先連絡A,問清楚,或在網路公開直接詢問A,弄清楚你們認為她被迫道歉是否真實,這個必要查證怎麼可以不做,我不希望你們的名人效應,傷人於無形,在此懇請你們不要再把A逼迫到無路可走。

【註:】文中夏林清提及女學生姓氏,《蘋果》改以A代表;夏林清提及女學生男友姓氏,
《蘋果》改以B代表,以保護受害人。

出版:16:35
更新:17:23

被點名的王丹回應。翻攝王丹臉書
被點名的王丹回應。翻攝王丹臉書

下載「台灣蘋果日報APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞