政府不該用西藥腦管中藥

出版時間:2016/12/04 09:02
《藥事法》修法再爆中藥調劑權之爭,圖片非當事人。資料照片
《藥事法》修法再爆中藥調劑權之爭,圖片非當事人。資料照片

王榮南/新北市中藥商業同業公會理事長
 
近日有藥師指出「一堆中藥房誤用藥材」,連中藥辨識能力都不改善,這樣的中藥房哪能傳承中藥文化?甚至說藥學系有這麼難考嗎?為什麼不認真考藥學系當藥師,不就可以繼承家業,又可以做民眾照護,豈不是更全面?筆者想說的是,衛福部中醫藥司規劃中藥技術士,來輔導中藥產業新生立意良善,公會長期也為中藥產業發展同意並配合衛福部委託義守大學辦理從業人員培訓以及中藥炮製,藥材辯識與丹膏丸散製作等實務測驗,藉以提升同業技能;但可悲的是,依《憲法》第86條規定「專門職業及技術人員執業資格應經考試院依法考選銓定之」,因此如藥師等專門執業及技術人員之設立需符合教、訓、考精神,但未來藥師僅需加修16個中藥學分即有權力合法執行中藥業務,明顯違憲。
 
再者,藥師說中藥從業人員沒有學歷,但一個跟在中藥房老師傅身邊多年天天摸中藥的學徒,閉著眼睛用摸的都能辨識中藥的人才,卻被藥師視為「貽笑大方」的對象,豈不本末倒置?所以公會努力向衛福部爭取的是「正確」的修法,讓有實務經驗的中藥從業人員也有「正確」的管道可以經過教、考、訓取得合法的執照,而非回頭去念藥學系的「西藥師」,再「順便」修個中藥學分來取得管理中藥的權利。
 
既然一開始制度面漏洞百出,讓中藥專業人才養成之路有所偏差;的確藥師有經過國考,此點無庸置疑,但仔細觀察歷年中藥相關題目卻少得可憐,這樣的考試充其量只能叫做西藥師考試。但政府卻用一錯再錯便宜行事的政策,僅上288小時課程就可來管理中藥,試問這樣的養成教育所培養出來的藥師有資格稱為「中藥專業人員」嗎?
 
若以如此荒謬的邏輯,那律師只要加修16個會計師學分是不是也可成為會計師?中醫師只要加修16個西醫師學分是不是也可以成為西醫師?簡單來說,如果政府單純認為只要有了學理基礎,就可擁有調劑權,試問藥師在考過國考之後,不需經過實習就立即擁有調劑中藥,根本是對中藥人員的專業門檻視如敝屣,倘若沒有實務經驗,學再多也枉然,學語文如此,學中藥亦是如此,所以我們要站出來為全民守護最後一道中藥安全的防線,更拒絕政府用西藥腦管中藥。

下載「台灣蘋果日報APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞