回覆李大檢察官,這不是天大的冤案嗎?

出版時間:2017/03/10 21:24
交通部前部長郭瑤琪。資料照片

戴章皇/商
 
日昨,《蘋果日報》即時論壇刊登台中高分檢主任檢察官李慶義所寫的文章「請問監委提名人,真是天大的冤案嗎?」(以下簡稱李文)。李文主要說明交通部前部長郭瑤琪的案子「罪證確鑿」,而且還要「一一論述」。雖然所言仍意圖隱瞞若干事實,不過,至少願意一一論述,比其檢察總長顏大和,當時非常上訴的駁回文,未依照法律逐一說明,來得進步一些!
 
我們就來一一檢視李文所說的「罪證確鑿」在哪裡?
 
一、李文說:2萬元美金是從銀行提領,再結匯而來的。法院的判決理由,都有詳實的交代,而這些都是銀行裡有憑有據的交易憑證,是絕對可信的。
 
李大檢察官,你指的是李家父子去銀行提領、結匯2萬美金。所以,只要指控人領出2萬美金,而有結匯紀錄,就可以證明錢是給郭瑤琪是嗎?你是不是試圖隱瞞當時李氏父子領出的美金,對照郭瑤琪家裡存有的美金,鈔票號碼完全不符的事實?
 
二、李文說:在送錢之前,李董與兒子對話內容,表示要他去送錢,也都有監聽資料可憑,是信而有稽的。而且還打電話給郭瑤琪說:「給妳那個茶葉不錯,妳要用哦。」這也有監聽資料可憑,也是確實可信的。
 
李大檢察官試圖用「李董有交代兒子送錢」,以及「有打電話給郭瑤琪說茶葉不錯」的監聽譯文,一口咬定這樣的證據就是郭瑤琪有收錢!假設李大檢察官可以這樣論斷,哪天我來打電話交代我的家人給你送錢(有電話錄音為憑),然後寄個茶葉罐並附封信給你說:「那個茶葉不錯,你要用哦。」你不也罪證確鑿收錢?
 
其實,你還隱瞞了當時調查人員竄改筆錄(這點郭瑤琪的律師也有錄音證據),還有李宗賢根本講錯了茶葉罐數、顏色、錢放哪裏?沒有一樣是對的!您不會說您不知道這件事吧?
 
現在,李大檢察官,你說這不是件天大的冤案嗎?


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞